Teorias Antigas
Física2100 :: Geral :: Conversa Geral
Página 1 de 1 • Compartilhe
Teorias Antigas
Olá membros do Física, venho com este tópico perguntar-vos se me podem dizer algumas teorias de formação/criação do Universo. Já fiz algumas pesquisas mas tudo que encontro são teorias religiosas, a teoria do big bang, e até outras teorias parecidas com o big bang. Queria só saber se há algumas teorias que em tempos terão sido recusadas, e que hoje nem se falam delas.
Obrigado se puderem ajudar!
Obrigado se puderem ajudar!
_________________
https://www.youtube.com/user/ForumFisica2100
Re: Teorias Antigas
Caro Pascoal:
Ai vão meus comentários, espero estar a acrescentar algo.
Teoria do Éter Luminifero.
Esta teoria consiste na crença de que a luz era uma onda a se propagar por um meio, meio este o Éter Luminifero.
Ela foi incontestável ate meados do século XIX, servindo de base para o desenvolvimento da física eletromagnética.
A dificuldade de se estabelecer uma natureza especifica para este meio, bem como os resultados de um experimento realizado com o aparelho de interferômetro, em que a velocidade da luz se mantinha inalterada independente da provável direção de deslocamento deste meio em relação à luz, fizeram com que a mesma aos poucos ficasse desacreditada.
Ate que no inicio do século XX Albert Einstein em sua Teoria da Relatividade Restrita afirma que a velocidade da luz é uma constante universal e não necessita de um meio para se propagar, momento em que a Teoria do Éter Luminifero foi abandonada.
Dia 4 de julho de 2012 a comunidade cientifica envolvida nos experimentos do LHC afirmam ter identificado o bóson de Higgs unidade estrutural do Campo de Higgs, que no meu entender funcionaria como um meio para a propagação não somente das emissões eletromagnéticas como do que consideramos matéria em nosso universo.
Estas Teorias mencionadas não são diretamente relacionadas com o surgimento do universo, eles se referem sim à constituição do universo.
Sendo que ate o presente, nem ao menos temos conhecimento de que é feito o universo, acredito muito precipitado descrições de teorias a fim de se definir o seu surgimento.
Afinal de que somos constituídos?
De matéria absoluta ou de ondas a se propagar em um meio?
Esta questão faz toda a diferença, a comunidade cientifica ao elaborar a teoria do Big Bang, a realizou na crença de sermos constituídos de matéria absoluta.
No entanto estou mais propenso a acreditar que somos sim ondas a se propagarem em um meio sendo este meio agora o Campo de Higgs.
Acredito, portanto que somente depois de acertamos a constituição de nossa natureza, poderemos sim nos dar o direito de tentarmos descrever a origem de tudo.
Seria muita pretensão descrever a origem de algo se nem ao menos sabemos de que se trata.
Sendo assim citei inicialmente neste texto a Teoria do Éter Luminifero como a teoria antiga que mais se aproximou da verdadeira natureza de nosso universo, de onde teorias referentes à sua origem deveriam se sustentar.
Abraços Torri
Ai vão meus comentários, espero estar a acrescentar algo.
Teoria do Éter Luminifero.
Esta teoria consiste na crença de que a luz era uma onda a se propagar por um meio, meio este o Éter Luminifero.
Ela foi incontestável ate meados do século XIX, servindo de base para o desenvolvimento da física eletromagnética.
A dificuldade de se estabelecer uma natureza especifica para este meio, bem como os resultados de um experimento realizado com o aparelho de interferômetro, em que a velocidade da luz se mantinha inalterada independente da provável direção de deslocamento deste meio em relação à luz, fizeram com que a mesma aos poucos ficasse desacreditada.
Ate que no inicio do século XX Albert Einstein em sua Teoria da Relatividade Restrita afirma que a velocidade da luz é uma constante universal e não necessita de um meio para se propagar, momento em que a Teoria do Éter Luminifero foi abandonada.
Dia 4 de julho de 2012 a comunidade cientifica envolvida nos experimentos do LHC afirmam ter identificado o bóson de Higgs unidade estrutural do Campo de Higgs, que no meu entender funcionaria como um meio para a propagação não somente das emissões eletromagnéticas como do que consideramos matéria em nosso universo.
Estas Teorias mencionadas não são diretamente relacionadas com o surgimento do universo, eles se referem sim à constituição do universo.
Sendo que ate o presente, nem ao menos temos conhecimento de que é feito o universo, acredito muito precipitado descrições de teorias a fim de se definir o seu surgimento.
Afinal de que somos constituídos?
De matéria absoluta ou de ondas a se propagar em um meio?
Esta questão faz toda a diferença, a comunidade cientifica ao elaborar a teoria do Big Bang, a realizou na crença de sermos constituídos de matéria absoluta.
No entanto estou mais propenso a acreditar que somos sim ondas a se propagarem em um meio sendo este meio agora o Campo de Higgs.
Acredito, portanto que somente depois de acertamos a constituição de nossa natureza, poderemos sim nos dar o direito de tentarmos descrever a origem de tudo.
Seria muita pretensão descrever a origem de algo se nem ao menos sabemos de que se trata.
Sendo assim citei inicialmente neste texto a Teoria do Éter Luminifero como a teoria antiga que mais se aproximou da verdadeira natureza de nosso universo, de onde teorias referentes à sua origem deveriam se sustentar.
Abraços Torri
Re: Teorias Antigas
Obrigado Torri, o que eu queria mesmo era uma espécie de lista com todas as teorias cientificas sobre a criação do Universo, mas pelo que já percebi não há assim muitas teorias...
_________________
https://www.youtube.com/user/ForumFisica2100
Tópicos semelhantes
» Leis e Teorias
» Leis e Teorias
» Efeitos e Teorias
» Super pulsar comprova teorias de Einstein
» Poeira ejetada de buraco negro desafia teorias
» Leis e Teorias
» Efeitos e Teorias
» Super pulsar comprova teorias de Einstein
» Poeira ejetada de buraco negro desafia teorias
Física2100 :: Geral :: Conversa Geral
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|