Física2100
Olá visitante!

Por favor, faça login ou crie uma conta se ainda não estiver registado.

Gravidade: Ação ou Reação?

Página 14 de 14 Anterior  1 ... 8 ... 12, 13, 14

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

Re: Gravidade: Ação ou Reação?

Mensagem por Jonas Paulo Negreiros em 22nd Abril 2018, 10:15

Fiz essa postagem nesta semana no tópico de charges deste forum:



Trata-se de uma caricatura do experimento de Pound-Rebka, do qual estão envolvidos, entre outras coisas, a Teoria da Relatividade e o tempo de vida dos múons.

Creio que todas essas interpretações estranhas são derivadas de dois modelos gravitacionais muito bem conhecidos: o modelo newtoniano e o modelo relativista.

Continuo a bater a tecla de que o modelo de expansão radial resolve o problema.

Abaixo, uma fórmula sobre a frequência (f=1/T) de um simples pêndulo:



Não é preciso ser gênio para deduzir que o período de oscilação "T" do pêndulo "L"  (base de tempo de relógios antigos) diminui à maneira que a aceleração da gravidade "g" aumenta.



Se o período de oscilação diminui, aumenta o número de "vai e vem" do pêndulo num determinado tempo e o relógio adianta.



Êpa!

Não é isso que acontece com a charge?

Agora, deem uma olhada em um mapa gravitacional levantado pela NASA:



Lugares mais altos têm a gravidade mais alta.

Mas, como fica a situação dos polos?

Deem um pulo nesta postagem:

http://fisica2100.forumeiros.com/t1237p160-gravidade-acao-ou-reacao#9532

Tirem suas conclusões, senhores...

_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro Razz ?
avatar
Jonas Paulo Negreiros
Físico Profissional
Físico Profissional

Mensagens : 1869
Idade : 64
Localização : Jundiaí, São Paulo - Brasil

http://sbtvd.anadigi.zip.net

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Gravidade: Ação ou Reação?

Mensagem por Jonas Paulo Negreiros em 12th Agosto 2018, 13:33

Ao longo das postagens dessa trilha, providencialmente instalada na secção de "ficção científica", estive a desenvolver o modelo de gravidade radial, na qual a gravidade é efeito e não a causa da "queda dos corpos".

Chegamos a uma cinemática razoável, mas tivemos o primeiro grande tropeço quando percebemos que esse modelo somente funciona se a Terra for o centro do universo, caso contrário torna-se impossível o funcionamento de satélites geo-estacionários nesse contexto.

Troças à parte, seguimos em frente...

Fiquei muito feliz quando consegui uma explicação alternativa para o experimento da Balança de Cavendish, em bases na hipótese da expansão radial.

O experimento de Cavendish, caso a gravidade não exista como ação, nem mesmo como reação pela expansão radial, pode ser uma fraude apoiada no paramagnetismo, ou erro de interpretação, quando deixaram de levar em conta a interferência pela agitação térmica do ar como causa de "atração" das massas no famoso experimento, proposto por Newton.

Passo agora um último desafio ao modelo, considerando um halteres em movimento circular no espaço sideral:



Um halteres em giro no espaço sideral sofre o efeito da expansão radial, tanto na haste como nas esferas.

No contexto da gravidade radial, não há alteração da massa dos componentes do experimento, mas há a ação das forças de Coriolis!

Assim sendo, era de se esperar a queda da velocidade angular do sistema, algo que não "acontece" no movimento dos astros em torno do Sol, por exemplo.

Logo, haverá de existir uma "energia escura" para manter a velocidade angular dos astros e do halteres.

Essas loucas conclusões nos remetem ao "Modelo Matrix", isto é:

O universo é somente um sistema de contagem exponencial, no qual massa, inércia, espaço vazio e energia escura são apenas regras definidas num contexto baseado exclusivamente em informações imateriais.

Resta uma última pergunta:

Quem criou esse programa?

Fiat Lux!

_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro Razz ?
avatar
Jonas Paulo Negreiros
Físico Profissional
Físico Profissional

Mensagens : 1869
Idade : 64
Localização : Jundiaí, São Paulo - Brasil

http://sbtvd.anadigi.zip.net

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Gravidade: Ação ou Reação?

Mensagem por Jonas Paulo Negreiros em 18th Agosto 2018, 12:55

Devido o iminente desligamento do serviço de hospedagem de fotos do provedor UOL, estou a substituir as fotos dessa trilha para o provedor "forumeiros".

Ao passar pela página 2, encontrei uma postagem interessante, a qual faz menção a uma mensagem do site Inovação Tecnológica:

Jonas Paulo Negreiros escreveu:Resumo da Ópera: A Gravidade é um Efeito Termodinâmico

Se a entropia não para de crescer, deve haver alguma energia que abastece o aumento dessa desordem. A grande candidata é a energia escura.

Se a entropia não para de crescer e a Terra ainda não se derreteu, só pode haver uma explicação para isto: o raio da Terra também tem de crescer a fim de manter essa desordem aparentemente estável.



Ted Jacobson, físico teórico da Universidade de Maryland, deve ser o pai da expansão fantástica [hoje expansão radial]. Em 1995 ele demonstrou que as equações da Relatividade Geral podem ter ligação direta com as leis da Termodinâmica.



Pode o calor ser usado para marcar o tempo? Em caso positivo, isso poderá ajudar a unificar a relatividade de Einstein com a mecânica quântica.[Imagem: Konstantin Yuganov]

Mais sobre o tempo termodinâmico:
https://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=tempo-termico-unificacao-relatividade-mecanica-quantica&id=020130120907

_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro Razz ?
avatar
Jonas Paulo Negreiros
Físico Profissional
Físico Profissional

Mensagens : 1869
Idade : 64
Localização : Jundiaí, São Paulo - Brasil

http://sbtvd.anadigi.zip.net

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Gravidade: Ação ou Reação?

Mensagem por Jonas Paulo Negreiros em 15th Setembro 2018, 14:54

Jonas Paulo Negreiros escreveu:Arremates Fantásticos

O embroglio da gravidade Lunar.




Raio Equatorial da Terra = 6,378 X 10^6 m

FERT = [R(T) + (g/2)] / R(T)

FERT = [(6,378 X 10^6 m) + (9,80665 m/s^2 / 2)] / (6,378 X 10^6 m)

FERT = 1, 000 000 768 787 237 ... x

Cálculo da gravidade lunar pela aplicação de FERT

Gravidade Superficial Oficial da Lua: 1,67 m/s^2

Raio Oficial da Lua : 1,738 * 10^3 m

g(Lua) = [R(Lua) x FERT]- R(Lua)

g(Lua) = [(1,738 * 10^3 m) * 1, 000 000 768 787 237 x] - 1,738 * 10^3 m

g(Lua) = 1,336 m/s^2



Gravidade Oficial da Lua / Gravidade Radial da Lua:

1,67 m/s^2 / 1,336 m/s^2 = 1,25 x

Velocidade do Padrão de TV NTSC e PAL-M = 30 quadros por segundo

Velocidade do Padrão Internacional de Cinema = 24 quadros por segundo

30 quadros por segundo / 24 quadros por segundo = 1,25 x

_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro Razz ?
avatar
Jonas Paulo Negreiros
Físico Profissional
Físico Profissional

Mensagens : 1869
Idade : 64
Localização : Jundiaí, São Paulo - Brasil

http://sbtvd.anadigi.zip.net

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Gravidade: Ação ou Reação?

Mensagem por Jonas Paulo Negreiros em 20th Setembro 2018, 11:01


Hubble Spots: Milhares de objetos viajando mais rápido que a luz
Arquivos inexplicados da NASA



É possível traduzir as legendas para o português.
Ponto para a expansão radial cheers  !

fonte:
https://www.tapatalk.com/groups/gsjournal/the-four-main-reasons-why-the-two-theories-of-rela-t9406.html#p45150

_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro Razz ?
avatar
Jonas Paulo Negreiros
Físico Profissional
Físico Profissional

Mensagens : 1869
Idade : 64
Localização : Jundiaí, São Paulo - Brasil

http://sbtvd.anadigi.zip.net

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Gravidade: Ação ou Reação?

Mensagem por Jonas Paulo Negreiros em 6th Outubro 2018, 12:46

casasanta escreveu:
Jonas Paulo Negreiros escreveu:Um ponto curioso é que os polos da Terra (mais frios) são achatados.
As explicações para este detalhe são várias. A expansão radial terrestre, decorrente da entropia é mais uma entre várias explicações.

Eu gostaria muito de continuar com minhas críticas às suas explanações, sentindo que elas sejam construtivas, mas para isso eu teria que continuar na ilusão de estar sendo "precioso" aos seus ideais. Porém, percebendo a situação do debate, felizmente senti a desilusão.

Com o seu citado acima, que se refere aos fatores que sua "teoria" defende serem as responsáveis às temperaturas dos pólos, enxerguei que estou sendo muito destrutivo nessa intensa busca, inerente a um criticastro, com puros objetivos de derrubar por terra todos os princípios que fundamentam a "teoria da expansão radial".

Peço desculpas por ter sido criteriosamente injusto até então. E, peço desculpas, também, por não mais desejar criticar os enunciados da sua teoria. Pois vejo que isso só causará destruição.

Espero que você seja sábio o bastante (e tenho muitas certezas que sim) para entender as minhas colocações. É bem como diz um famoso ditado: "Se não pode com eles, junte-se a eles".

Eu desejo que você aprimore mais e mais essa "teoria" até que possa escrever um livro à altura de ser lido pelos influentes da área.

Não me sinto preparado o suficiente para lhe ajudar com isso. Mas, sempre que eu puder, darei umas olhadinhas em suas explanações daqui e dali, e, caso encontre algo “construtivo” para lhe passar, o farei com muito prazer.

Um forte abraço de seu amigo Casasanta.

_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro Razz ?
avatar
Jonas Paulo Negreiros
Físico Profissional
Físico Profissional

Mensagens : 1869
Idade : 64
Localização : Jundiaí, São Paulo - Brasil

http://sbtvd.anadigi.zip.net

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Gravidade: Ação ou Reação?

Mensagem por Xevious em 7th Outubro 2018, 05:43

Jonas Paulo Negreiros escreveu:Um forte abraço de seu amigo Casasanta.
parabéns pelo posicionamento
tenho visto muita gente com esse posicionamento destrutivo
e pior a maioria aparecem com argumentos esdrúxulos e depois é asism pq é ..

é importante ter mente aberta uma teoria pode parecer errada até
mas derrepente é assim porque ela ainda esta incompleta

parabéns Casasanta que esse tipo de atitude seja copiado por muitos Smile

Xevious
Físico Amador
Físico Amador

Mensagens : 730

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Gravidade: Ação ou Reação?

Mensagem por Xevious em 7th Outubro 2018, 07:11

Fui vítima de 'destrutivismo' assim e quase fui a óbito
eu tenho pressão alta, a discussão no grupo de whats, elevou minha adrenalina muito
depois de ter saído do grupo, meia hora depois, já mais calmo
minha pressão tava em 22x11 e coração a 98

estavam falando de assuntos interessntes e eu falei de uma teoria minha relacionada
aí vieram contestações e coisas bem simples de serem respondidas e portanto continuar como sendo algo como possível essa minha teoria
mas recusavam que minhas argumentações eram válidas então tinha que sair atrás de provas documentais
isto aconteceu diversas vezes sempre achando uma documentação pra validar meu argumento

aí mostrei um lugar onde tinha uma teoria minha(outra) que também seria como argumento
ele até achou a teoria interessante, mas aí passou a dizer que não era eu que tinha escrito

Argumentações simples como
Ah, no whats tu escrevia sem pontuação e acento, tudo errado
resposta simples: corretor e ponto final

mas aí o cara se recusou, tipo, chega num ponto que da pra ver que o cara não quer mais pensar colaborativamente, mas quer só ganhar alguma discussão só por que quer vencer o outro.

sinto muito pelo desabafo. [off-topic]
mas foi algo importante pra mim (quase bati as botas!)

Xevious
Físico Amador
Físico Amador

Mensagens : 730

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Gravidade: Ação ou Reação?

Mensagem por Jonas Paulo Negreiros em 7th Outubro 2018, 11:27

Ô Xevious, que maçada!

Pela minha idade, sou freguês do atenolol há alguns anos.
Nessa fase, precisamos estar alertas às armadilhas da vida real e aos ataques virtuais da rede.

Mantenha o pavio molhado, pois ele encurta com o avanço da idade. E a bomba acaba explodindo dentro de nós mesmos.

Cuidado com debates acalorados!

Infelizmente, não existe ciência isenta e independente; o conhecimento sempre esteve atrelado ao poder.

Isso pode ser observado até em tribos primitivas: em todas elas há um cacique e um pajé, a ameaçar e a disputar as preferências do grupo.

A religião já foi preponderante na história ocidental e causou muitos estragos. Mas a ciência e governos laicos não ficaram atrás; basta ver o que aconteceu em Hiroshima e Nagasaki.

Procure ambientes amigáveis e faça da discussão da ciência uma forma de diversão.

Parece bobagem, mas aprendi muito com o movimento dos terraplanistas, não em termos de ciência, mas em termos humanísticos.

Algumas pessoas espumam de raiva quanto se toca nesse assunto.
Mas é interessante conhecer a argumentação dos terraplanistas, algumas são pueris, outras são muito interessantes.

É muito bom o debate de idéias, sem ataques pessoais.
Se o debate torna-se uma batalha, caia fora.


_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro Razz ?
avatar
Jonas Paulo Negreiros
Físico Profissional
Físico Profissional

Mensagens : 1869
Idade : 64
Localização : Jundiaí, São Paulo - Brasil

http://sbtvd.anadigi.zip.net

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Gravidade: Ação ou Reação?

Mensagem por Conteúdo patrocinado


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Página 14 de 14 Anterior  1 ... 8 ... 12, 13, 14

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo


Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum