Controvérsia Abraham-Minkowsky
Página 1 de 1 • Compartilhe
Controvérsia Abraham-Minkowsky
O fóton me empurra ou puxa você?
Autor Anônimo
Isto é um golpe sorrateiro porque é um dos assuntos não resolvidos na física (eu não sinto nenhum remorso para fazer isso) - a teoria é suficientemente complicada de modo que é muito fácil perder algumas das sutilezas pelo caminho e no final ter uma resposta inválida.
Há duas escolas de pensamento: Minkowski, que tinham tomado a abordagem que o momentum do fóton no meio deve ser n/c, e de Abraão, cuja abordagem de momentum como 1/nc.
Claramente, os resultados estão em desacordo, e iste veio a ser conhecido como A Controvérsia do Impulso de Minkowski-Abraão.
Para saber mais (em inglês):
http://blogs.scienceforums.net/swansont/archives/467
O Dilema de
Abraham-Minkowski
Hilde Harb Buzzá
As expressões de densidade de energia e de momento para ondas se propagando no vácuo
são amplamente aceitas pela comunidade científica, não havendo qualquer tipo de
controvérsia.
Porém, quando inserimos um meio transparente, por exemplo, água ou vidro, há uma
interação dos campos, elétrico e magnético, com as cargas do meio. Com isso, pode haver
uma transferência de energia e momento para elas, ao mesmo tempo em que as cargas do
meio em movimento podem alterar esses campos.
Para saber mais (em português):
http://www.ifsc.usp.br/~strontium/Teaching/Material2012-1%20SFI5877%20Luzmateria/Seminario%20-%20Hilde%20-%20Abraham%20e%20Minkowski.pdf
Autor Anônimo
Isto é um golpe sorrateiro porque é um dos assuntos não resolvidos na física (eu não sinto nenhum remorso para fazer isso) - a teoria é suficientemente complicada de modo que é muito fácil perder algumas das sutilezas pelo caminho e no final ter uma resposta inválida.
Há duas escolas de pensamento: Minkowski, que tinham tomado a abordagem que o momentum do fóton no meio deve ser n/c, e de Abraão, cuja abordagem de momentum como 1/nc.
Claramente, os resultados estão em desacordo, e iste veio a ser conhecido como A Controvérsia do Impulso de Minkowski-Abraão.
Para saber mais (em inglês):
http://blogs.scienceforums.net/swansont/archives/467
O Dilema de
Abraham-Minkowski
Hilde Harb Buzzá
As expressões de densidade de energia e de momento para ondas se propagando no vácuo
são amplamente aceitas pela comunidade científica, não havendo qualquer tipo de
controvérsia.
Porém, quando inserimos um meio transparente, por exemplo, água ou vidro, há uma
interação dos campos, elétrico e magnético, com as cargas do meio. Com isso, pode haver
uma transferência de energia e momento para elas, ao mesmo tempo em que as cargas do
meio em movimento podem alterar esses campos.
Para saber mais (em português):
http://www.ifsc.usp.br/~strontium/Teaching/Material2012-1%20SFI5877%20Luzmateria/Seminario%20-%20Hilde%20-%20Abraham%20e%20Minkowski.pdf
Re: Controvérsia Abraham-Minkowsky
Milo Wolff, ganhador do premio Sagnac, comentou sobre isso:
"A teoria eletromagnética de Maxwell é apenas uma boa ferramenta para os engenheiros."
Quando Maxwell promoveu o casamento entre magnetismo e eletricidade, as portas para a Teoria da Relatividade foram abertas. A TR é filha dessa união espúria.
Nenhum físico, excepto Einstein, abraçou o eletromagnetismo tão fervorosamente, como se fosse pura verdade. Einstein mordeu a isca ao apoiar a teoria eletromagnética e provocou o maior estrago já visto na física.
Talvez o eletromagnetismo como é ensinado nas escolas não exista.
Por que não adotarmos apenas ondas magnéticas?
Voltaríamos a situação proposta por Faraday?
Isso não resolveria o problema?
"A teoria eletromagnética de Maxwell é apenas uma boa ferramenta para os engenheiros."
Quando Maxwell promoveu o casamento entre magnetismo e eletricidade, as portas para a Teoria da Relatividade foram abertas. A TR é filha dessa união espúria.
Nenhum físico, excepto Einstein, abraçou o eletromagnetismo tão fervorosamente, como se fosse pura verdade. Einstein mordeu a isca ao apoiar a teoria eletromagnética e provocou o maior estrago já visto na física.
Talvez o eletromagnetismo como é ensinado nas escolas não exista.
Por que não adotarmos apenas ondas magnéticas?
Voltaríamos a situação proposta por Faraday?
Isso não resolveria o problema?
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos