Cientistas reconhecem que Einstein pode estar errado.
Física2100 :: Física :: Relatividade
Página 1 de 1 • Compartilhe
Cientistas reconhecem que Einstein pode estar errado.
As legendas podem ser traduzidas automaticamente para o português com excelente qualidade.
_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro ?
Re: Cientistas reconhecem que Einstein pode estar errado.
A natureza é única, varias teorias para entende-la é meramente consequência de nossa ignorância. O trabalho de Einstein tem seu mérito e quântica peca apenas ao ser colocada com fundamento de qualquer teoria. Quantização é uma consequência, e não fundamento para qualquer coisa. Einstein com sabedoria falava de variáveis ocultas e gostaria de frisar que a unificação se encontra mais próxima do clássico.
José Augusto- Membro Regular
- Mensagens : 167
Idade : 70
Localização : Belo Horizonte - MG
Re: Cientistas reconhecem que Einstein pode estar errado.
"Como a física ficou 'presa' - e por que precisamos desesperadamente de um novo Einstein"
fonte:
https://www.alternet.org/2020/09/how-physics-got-stuck-and-why-we-desperately-need-a-new-einstein/
Um novo Einstein não teria nada para fazer - não poderia matar a física novamente. Ele ficou 'preso' (morreu) graças às metástases do postulado absurdo da velocidade da luz constante introduzido em 1905 pelo Einstein original:
John Stachel: "Mas isso parece um absurdo. Como pode acontecer que a velocidade de a luz em relação a um observador não pode ser aumentada ou diminuída se esse observador se aproxima ou se afasta de um feixe de luz? Einstein afirma que lutou com esse problema por um longo período de tempo, ao ponto do desespero. "
"Ele começou explicando como a teoria da relatividade de Einstein é a base de todas as outras teorias da física moderna e que a suposição de que a velocidade da luz é constante é a base dessa teoria. Assim, uma velocidade constante da luz está embutida em tudo que é moderno física e propor uma velocidade variável da luz (VSL) é pior do que palavrões! É como propor uma linguagem sem vogais. "
https://fisica2100.forumeiros.com/t1313-sr-einstein-onde-esta-meu-erro?highlight=onde+esta+o+meu+erro
"Lee [Smolin] e eu discutimos esses paradoxos longamente por muitos meses, começando em janeiro de 2001. Nós nos encontrávamos em cafés em South Kensington ou Holland Park para meditar sobre o problema. A RAIZ DE TODO O MAL ERA UMA RELATIVIDADE CLARAMENTE ESPECIAL. Todos esses paradoxos resultaram de efeitos bem conhecidos, como contração do comprimento, dilatação do tempo ou E = mc ^ 2, todas as previsões básicas da relatividade especial. E todos negaram a possibilidade de estabelecer uma fronteira bem definida, comum a todos os observadores, capaz de contendo novos efeitos gravitacionais quânticos. " João Magueijo, Mais Rápido que a Velocidade da Luz, p. 250
"Einstein estava errado? Pelo menos em sua compreensão do tempo, Smolin argumenta, o grande teórico da relatividade estava totalmente errado. O que é pior, ao consagrar firmemente seu erro na ortodoxia científica, Einstein prendeu seus sucessores em dilemas insolúveis ..."
Que ideia científica está pronta para a aposentadoria? Steve Giddings: "Espaço-tempo. A física sempre foi considerada como atuando em um estágio subjacente de espaço e tempo. A relatividade especial juntou-os ao espaço-tempo ... [...]
https://www.tapatalk.com/groups/gsjournal/a-new-einstein-would-have-nothing-to-do-could-not--t11487.html
fonte:
https://www.alternet.org/2020/09/how-physics-got-stuck-and-why-we-desperately-need-a-new-einstein/
Um novo Einstein não teria nada para fazer - não poderia matar a física novamente. Ele ficou 'preso' (morreu) graças às metástases do postulado absurdo da velocidade da luz constante introduzido em 1905 pelo Einstein original:
John Stachel: "Mas isso parece um absurdo. Como pode acontecer que a velocidade de a luz em relação a um observador não pode ser aumentada ou diminuída se esse observador se aproxima ou se afasta de um feixe de luz? Einstein afirma que lutou com esse problema por um longo período de tempo, ao ponto do desespero. "
"Ele começou explicando como a teoria da relatividade de Einstein é a base de todas as outras teorias da física moderna e que a suposição de que a velocidade da luz é constante é a base dessa teoria. Assim, uma velocidade constante da luz está embutida em tudo que é moderno física e propor uma velocidade variável da luz (VSL) é pior do que palavrões! É como propor uma linguagem sem vogais. "
https://fisica2100.forumeiros.com/t1313-sr-einstein-onde-esta-meu-erro?highlight=onde+esta+o+meu+erro
"Lee [Smolin] e eu discutimos esses paradoxos longamente por muitos meses, começando em janeiro de 2001. Nós nos encontrávamos em cafés em South Kensington ou Holland Park para meditar sobre o problema. A RAIZ DE TODO O MAL ERA UMA RELATIVIDADE CLARAMENTE ESPECIAL. Todos esses paradoxos resultaram de efeitos bem conhecidos, como contração do comprimento, dilatação do tempo ou E = mc ^ 2, todas as previsões básicas da relatividade especial. E todos negaram a possibilidade de estabelecer uma fronteira bem definida, comum a todos os observadores, capaz de contendo novos efeitos gravitacionais quânticos. " João Magueijo, Mais Rápido que a Velocidade da Luz, p. 250
"Einstein estava errado? Pelo menos em sua compreensão do tempo, Smolin argumenta, o grande teórico da relatividade estava totalmente errado. O que é pior, ao consagrar firmemente seu erro na ortodoxia científica, Einstein prendeu seus sucessores em dilemas insolúveis ..."
Que ideia científica está pronta para a aposentadoria? Steve Giddings: "Espaço-tempo. A física sempre foi considerada como atuando em um estágio subjacente de espaço e tempo. A relatividade especial juntou-os ao espaço-tempo ... [...]
https://www.tapatalk.com/groups/gsjournal/a-new-einstein-would-have-nothing-to-do-could-not--t11487.html
_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro ?
Re: Cientistas reconhecem que Einstein pode estar errado.
Descobriram um planeta errante na nossa galáxia.
Graças ao fenômeno conhecido como lente gravitacional.
Que foi predito por Einstein e dito por ele que é devido a que a gravidade entorta o espaço e portanto cria o fenômeno.
Por outro lado o mesmo fenômeno pode ser resolvido considerando que o que ocorre é outra coisa.
Que a luz é que muda sua trajetória, devido a gravidade.
Já houveram algumas experiências provando que a luz também é uma partícula e que também sofre efeitos da força da gravidade.
O planeta encontrado seria de um tamanho entre o nosso planeta e Marte.
Nesta imagem, podem ver a curvatura que ele fez na luz, na visualização que foi utilizada para deduzir sobre o planeta.
Então Marte provocaria uma distorção no espaço assim tão assombrosa e que a sentiríamos, além de nós mesmos aqui no nosso planeta.
Bem, não me parece nada factível.
Considero como essa imagem como sendo mais uma prova de que Einstein estava errado ao afirmar que o espaço se contorce todo devido a gravidade.
E considero que é uma prova de que, oq ocorre é algo bem mais simples a luz muda sua trajetória.
Claro, que esse fato deixaria muita gente triste, principalmente os escritores de ficção científica, que não iriam mais poder usar e abordagens como a de Dobras Espaciais para poder explicar convicentemente deslocamentos acima a da velocidade da luz. Mas claro, isso é o de menos.
Precisamos nos livrar dessa ciência mítica e cairmos mais na real.
Graças ao fenômeno conhecido como lente gravitacional.
Que foi predito por Einstein e dito por ele que é devido a que a gravidade entorta o espaço e portanto cria o fenômeno.
Por outro lado o mesmo fenômeno pode ser resolvido considerando que o que ocorre é outra coisa.
Que a luz é que muda sua trajetória, devido a gravidade.
Já houveram algumas experiências provando que a luz também é uma partícula e que também sofre efeitos da força da gravidade.
O planeta encontrado seria de um tamanho entre o nosso planeta e Marte.
Nesta imagem, podem ver a curvatura que ele fez na luz, na visualização que foi utilizada para deduzir sobre o planeta.
Então Marte provocaria uma distorção no espaço assim tão assombrosa e que a sentiríamos, além de nós mesmos aqui no nosso planeta.
Bem, não me parece nada factível.
Considero como essa imagem como sendo mais uma prova de que Einstein estava errado ao afirmar que o espaço se contorce todo devido a gravidade.
E considero que é uma prova de que, oq ocorre é algo bem mais simples a luz muda sua trajetória.
Claro, que esse fato deixaria muita gente triste, principalmente os escritores de ficção científica, que não iriam mais poder usar e abordagens como a de Dobras Espaciais para poder explicar convicentemente deslocamentos acima a da velocidade da luz. Mas claro, isso é o de menos.
Precisamos nos livrar dessa ciência mítica e cairmos mais na real.
Xevious- Físico Profissional
- Mensagens : 1024
Re: Cientistas reconhecem que Einstein pode estar errado.
Xevious escreveu:
Precisamos nos livrar dessa ciência mítica e cairmos mais na real.
Xevious,
Se não conhecesse sobre tuas idéias, diria que tu és um potencial terraplanista !
Que tal se os Míticos agissem de outra maneira e nos apresentassem, por exemplo, imagens astronômicas reais ?
Última edição por Jonas Paulo Negreiros em 29th novembro 2020, 09:34, editado 1 vez(es)
_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro ?
Re: Cientistas reconhecem que Einstein pode estar errado.
Xevious escreveu:Considero como essa imagem como sendo mais uma prova de que Einstein estava errado ao afirmar que o espaço se contorce todo devido a gravidade.
E considero que é uma prova de que, oq ocorre é algo bem mais simples a luz muda sua trajetória.
Autores conceituado descrevem como fictício um espaço-tempo no qual, sob a influencia da gravidade, ele se apresenta com geometria curva, exatamente para encampar o fato da luz ou fótons, com queiram, serem atraídos pelo campo gravitacional. Neste espaço sistemas de referências em queda livre são descritos como equivalentes a sistemas de referência inerciais.
Foi talvez o maior saque de genialidade de Einstein. Para se montar tal estrutura de espaço tempo a luz tem que ser atraída por massas. A distorção no tal espaço não seria possível sem esta atração. São fatos ligados, um é consequência do outro. Faltou a Einstein apenas aproveitar sua brilhante descoberta para entender que gravidade é um fenômeno entre energias, independente se estacionárias ou propagantes, e que no caso matéria ou massa é na realidade energia estacionária, e não um ente que se transforma em energia.
José Augusto- Membro Regular
- Mensagens : 167
Idade : 70
Localização : Belo Horizonte - MG
Re: Cientistas reconhecem que Einstein pode estar errado.
Como venho dizendo, cientistas pelas suas práticas, passam por cima das impossibilidades criadas por Einstein.
Afinal a realidade é oq é criarmos leis as não irão transformar.
Essa notícia fala de algo que já foi falado muito na ciência, as vezes considerado, as vezes ignorado. O Éter.
Mas também passa por cima irremediavelmente ás afirmações de Einstein, que o universo se contorce todo para que a luz não faça curvas.
Aqui tem a matéria traduzida.
https://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=quintessencia-fisicos-dizem-ter-detectado-quinto-elemento&id=010130201127#.X8LRWs1KiM8
Afinal a realidade é oq é criarmos leis as não irão transformar.
Essa notícia fala de algo que já foi falado muito na ciência, as vezes considerado, as vezes ignorado. O Éter.
Mas também passa por cima irremediavelmente ás afirmações de Einstein, que o universo se contorce todo para que a luz não faça curvas.
Aqui tem a matéria traduzida.
https://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=quintessencia-fisicos-dizem-ter-detectado-quinto-elemento&id=010130201127#.X8LRWs1KiM8
Xevious- Físico Profissional
- Mensagens : 1024
Tópicos semelhantes
» Matéria escura pode não estar neste Universo
» Einstein estava errado e enganou-nos a todos
» Cientistas parecidas com homens ou mulheres cientistas?
» Heisenberg está errado
» O que fica no meio do certo e do errado?
» Einstein estava errado e enganou-nos a todos
» Cientistas parecidas com homens ou mulheres cientistas?
» Heisenberg está errado
» O que fica no meio do certo e do errado?
Física2100 :: Física :: Relatividade
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|