Ficção ou Não Ficção
Física2100 :: Geral :: Conversa Geral
Página 1 de 1 • Compartilhe
Ficção ou Não Ficção
Ficção ou não ficção, assim é a classificação primordial dada pelos editores de livros a toda e qualquer obra literária em produção ou já produzida.
Ironicamente, uma obra que trata de coisas presumidamente verdadeiras, recebe uma negação em seu batismo.
Verdade é a conformidade entre o objeto e a percepção do observador, assim já conceituou a filosofia.
Nesses termos, não é fácil verificar a conformidade entre as teorias criadas pelos observadores em relação as objetos por eles estudados.
Teorias são produtos da mente. Em outras palavras, mentiras muito bem elaboradas.
Os filósofos, que tanto incomodam os cientistas, reivindicam o direito de críticar todas teorias, pois entenderm que as mesmas são apenas obras literárias fictícias.
Incrível! Assim exclamam as pessoas quando expostas a ideias mirabolantes. A expressão exclamativa, aparentemente elogiosa, enquadra o idealizador no grupo dos mentirosos.
Já dizia a vovó que mentira tem pernas curtas.
O fim de uma teoria é cair em desgraça ou ser substituída por outra mentira, digo, teoria mais bem elaborada que a anterior.
Nesse contexto, a ideia que uma teoria é a aproximação da verdade, é uma grande meia-verdade, ou meia-mentira como queiram.
Ironicamente, uma obra que trata de coisas presumidamente verdadeiras, recebe uma negação em seu batismo.
Verdade é a conformidade entre o objeto e a percepção do observador, assim já conceituou a filosofia.
Nesses termos, não é fácil verificar a conformidade entre as teorias criadas pelos observadores em relação as objetos por eles estudados.
Teorias são produtos da mente. Em outras palavras, mentiras muito bem elaboradas.
Os filósofos, que tanto incomodam os cientistas, reivindicam o direito de críticar todas teorias, pois entenderm que as mesmas são apenas obras literárias fictícias.
Incrível! Assim exclamam as pessoas quando expostas a ideias mirabolantes. A expressão exclamativa, aparentemente elogiosa, enquadra o idealizador no grupo dos mentirosos.
Já dizia a vovó que mentira tem pernas curtas.
O fim de uma teoria é cair em desgraça ou ser substituída por outra mentira, digo, teoria mais bem elaborada que a anterior.
Nesse contexto, a ideia que uma teoria é a aproximação da verdade, é uma grande meia-verdade, ou meia-mentira como queiram.
Re: Ficção ou Não Ficção
Que obras seriam estas?Jonas Paulo Negreiros escreveu: Ironicamente, uma obra que trata de coisas presumidamente verdadeiras, recebe uma negação em seu batismo.
Quer dizer então que a verdade seria algo subjetivo? Dependeria da percepção que o observador tem da realidade?Verdade é a conformidade entre o objeto e a percepção do observador, assim já conceituou a filosofia.
Não entendi a relação entre algo ser produto da mente e necessariamente ser mentira.Teorias são produtos da mente. Em outras palavras, mentiras muito bem elaboradas.
Galileu, keppler, Newton, Darwin, Maxwell... são todos mentirosos então por terem formulado teorias?
Qualquer um tem o direito de criticar qualquer teoria. Se alguém acha que as teorias científicas são meras obras de ficção, basta apresentar provas disso. Iria contribuir imensamente com a ciência.Os filósofos, que tanto incomodam os cientistas, reivindicam o direito de críticar todas teorias, pois entenderm que as mesmas são apenas obras literárias fictícias.
O fim de uma teoria só saberemos após ela passar pelo crivo exaustivo do método ciêntífico. Pode ser que ela seja totalmente descartada, pode ser que seja parcialmente aproveitada ou pode ser que seja aprovada integralmente.Já dizia a vovó que mentira tem pernas curtas.
O fim de uma teoria é cair em desgraça ou ser substituída por outra mentira, digo, teoria mais bem elaborada que a anterior.
Para que uma teoria caia em desgraça é provavelmente porque houve fraude ou manipulação.
Quem acha que as teorias científicas vigentes são uma farsa, que apresentem evidências disso.
Qual seria a solução então para tentarmos entender a realidade senão por meio das teorias e método científico?Nesse contexto, a ideia que uma teoria é a aproximação da verdade, é uma grande meia-verdade, ou meia-mentira como queiram.
Metafísica? Religiões?
Éon- Iniciante
- Mensagens : 48
Re: Ficção ou Não Ficção
Jonas
Ironicamente, uma obra que trata de coisas presumidamente verdadeiras, recebe uma negação em seu batismo.
Eon
Que obras seriam estas?
Jonas
Qualquer obra não fantasiosa, baseada na realidade observável, assim como geografia, por exemplo.
Jonas
Verdade é a conformidade entre o objeto e a percepção do observador, assim já conceituou a filosofia.
Eon
Quer dizer então que a verdade seria algo subjetivo? Dependeria da percepção que o observador tem da realidade?
Jonas
Com um pouco de humildade, você concordará. A realidade observada por uma mosca-da-fruta é bem diferente da nossa.
Jonas
Teorias são produtos da mente. Em outras palavras, mentiras muito bem elaboradas.
Eon
Não entendi a relação entre algo ser produto da mente e necessariamente ser mentira.
Galileu, keppler, Newton, Darwin, Maxwell... são todos mentirosos então por terem formulado teorias?
Jonas
Essa é a minha visão sobre o que é uma teoria. Assim sendo, sua lista apresenta uma plêiade de ilustres mentirosos.
Jonas
Os filósofos, que tanto incomodam os cientistas, reivindicam o direito de críticar todas teorias, pois entenderm que as mesmas são apenas obras literárias fictícias.
Eon
Qualquer um tem o direito de criticar qualquer teoria. Se alguém acha que as teorias científicas são meras obras de ficção, basta apresentar provas disso. Iria contribuir imensamente com a ciência.
Jonas
Existe ciência, mas os filósofos advertem aos cegos crédulos do cientificismo.
Jonas
Já dizia a vovó que mentira tem pernas curtas.
O fim de uma teoria é cair em desgraça ou ser substituída por outra mentira, digo, teoria mais bem elaborada que a anterior.
Eon
O fim de uma teoria só saberemos após ela passar pelo crivo exaustivo do método científico. Pode ser que ela seja totalmente descartada, pode ser que seja parcialmente aproveitada ou pode ser que seja aprovada integralmente.
Para que uma teoria caia em desgraça é provavelmente porque houve fraude ou manipulação.
Quem acha que as teorias científicas vigentes são uma farsa, que apresentem evidências disso.
Jonas
Ok, concordo com você. Mas afirmo que teorias são mentiras (produtos da mente) muito bem elaboradas.
Jonas
Nesse contexto, a ideia que uma teoria é a aproximação da verdade, é uma grande meia-verdade, ou meia-mentira como queiram.
Eon
Qual seria a solução então para tentarmos entender a realidade senão por meio das teorias e método científico? Metafísica? Religiões?
Jonas
O método científico tem grande valor prático, mas não pode ser endeusado.
Antes do advento do método científico moderno, o homem antigo acumulou e dominou conhecimentos sobre agricultura, a construção civil, metalurgia e (Deus nos livre!) medicina.
Como todo esse conhecimento pré-revolução científica foi conservado?
Você já ouviu falar na Pilha de Bagdad?
Livrando-se das amarras do racionalismo...
"O Poeta é um fingidor.
Finge tão completamente
Que chega a fingir que é dor
A dor que deveras sente."
- Fernando Pessoa.
Ironicamente, uma obra que trata de coisas presumidamente verdadeiras, recebe uma negação em seu batismo.
Eon
Que obras seriam estas?
Jonas
Qualquer obra não fantasiosa, baseada na realidade observável, assim como geografia, por exemplo.
Jonas
Verdade é a conformidade entre o objeto e a percepção do observador, assim já conceituou a filosofia.
Eon
Quer dizer então que a verdade seria algo subjetivo? Dependeria da percepção que o observador tem da realidade?
Jonas
Com um pouco de humildade, você concordará. A realidade observada por uma mosca-da-fruta é bem diferente da nossa.
Jonas
Teorias são produtos da mente. Em outras palavras, mentiras muito bem elaboradas.
Eon
Não entendi a relação entre algo ser produto da mente e necessariamente ser mentira.
Galileu, keppler, Newton, Darwin, Maxwell... são todos mentirosos então por terem formulado teorias?
Jonas
Essa é a minha visão sobre o que é uma teoria. Assim sendo, sua lista apresenta uma plêiade de ilustres mentirosos.
Jonas
Os filósofos, que tanto incomodam os cientistas, reivindicam o direito de críticar todas teorias, pois entenderm que as mesmas são apenas obras literárias fictícias.
Eon
Qualquer um tem o direito de criticar qualquer teoria. Se alguém acha que as teorias científicas são meras obras de ficção, basta apresentar provas disso. Iria contribuir imensamente com a ciência.
Jonas
Existe ciência, mas os filósofos advertem aos cegos crédulos do cientificismo.
Jonas
Já dizia a vovó que mentira tem pernas curtas.
O fim de uma teoria é cair em desgraça ou ser substituída por outra mentira, digo, teoria mais bem elaborada que a anterior.
Eon
O fim de uma teoria só saberemos após ela passar pelo crivo exaustivo do método científico. Pode ser que ela seja totalmente descartada, pode ser que seja parcialmente aproveitada ou pode ser que seja aprovada integralmente.
Para que uma teoria caia em desgraça é provavelmente porque houve fraude ou manipulação.
Quem acha que as teorias científicas vigentes são uma farsa, que apresentem evidências disso.
Jonas
Ok, concordo com você. Mas afirmo que teorias são mentiras (produtos da mente) muito bem elaboradas.
Jonas
Nesse contexto, a ideia que uma teoria é a aproximação da verdade, é uma grande meia-verdade, ou meia-mentira como queiram.
Eon
Qual seria a solução então para tentarmos entender a realidade senão por meio das teorias e método científico? Metafísica? Religiões?
Jonas
O método científico tem grande valor prático, mas não pode ser endeusado.
Antes do advento do método científico moderno, o homem antigo acumulou e dominou conhecimentos sobre agricultura, a construção civil, metalurgia e (Deus nos livre!) medicina.
Como todo esse conhecimento pré-revolução científica foi conservado?
Você já ouviu falar na Pilha de Bagdad?
Livrando-se das amarras do racionalismo...
"O Poeta é um fingidor.
Finge tão completamente
Que chega a fingir que é dor
A dor que deveras sente."
- Fernando Pessoa.
Re: Ficção ou Não Ficção
Não vejo um absurdo uma obra científica ser desacreditada logo após sua publicação. Normal que haja pessoas que discordem das teorias, e até dos fatos, presentes em obras científicasJonas Paulo Negreiros escreveu: Qualquer obra não fantasiosa, baseada na realidade observável, assim como geografia, por exemplo.
Uma coisa é como nós ou outros seres vivos percebemos a realidade, outra é a própria realidade em si. Uma mosca perceber a realidade de uma forma bem diferente de nós não significa que a própria realidade em si seja diferente.Com um pouco de humildade, você concordará. A realidade observada por uma mosca-da-fruta é bem diferente da nossa.
Ou você acha que os objetos se adaptam a nossa observação? Acha que se uma mosca e uma pessoa observarem uma lâmpada por exemplo, a natureza da lâmpada irá se alterar? Sua características se alterariam porque foi observado por seres diferentes?
Ok. Apenas discordo completamente de sua visão.Essa é a minha visão sobre o que é uma teoria. Assim sendo, sua lista apresenta uma plêiade de ilustres mentirosos.
Já ouviu falar na teoria da deriva continental de Alfred Wegener datada do início do séc.XX? Ela é uma mentira? Placas tectônicas não existem? Não se movem? Não se chocam umas com as outras causando terremotos ou o surgimentos de cadeias montanhosas e estruturas vulcânicas?Ok, concordo com você. Mas afirmo que teorias são mentiras (produtos da mente) muito bem elaboradas.
A teoria evolutiva de Charles Darwin também é uma mentira? Não existem diversas evidências que apontam claramente que os seres vivos evoluem?
Foi conservado por meio da escrita passada ao longo das gerações.O método científico tem grande valor prático, mas não pode ser endeusado.
Antes do advento do método científico moderno, o homem antigo acumulou e dominou conhecimentos sobre agricultura, a construção civil, metalurgia e (Deus nos livre!) medicina.
Como todo esse conhecimento pré-revolução científica foi conservado?
Você já ouviu falar na Pilha de Bagdad?
Já ouvi falar na "Pilha de Bagdad". Confesso que no momento não tenho uma opinião formada. Tenho que estudar mais a respeito para poder ter uma opinião sólida.
Éon- Iniciante
- Mensagens : 48
Re: Ficção ou Não Ficção
CertamenteÉon escreveu:
Não vejo um absurdo uma obra científica ser desacreditada logo após sua publicação.
quando Stephen Walking escreveu seu segundo livro contrariando o primeiro, que havia sido premiado, isso só me fez ser mais fã dele.
Tipo pra ele era a ciência em primeiro lugar, a vontade de descobrir a verdade..
Xevious- Físico Profissional
- Mensagens : 1024
Tópicos semelhantes
» A troca do Polo Sul com o Polo Norte
» Portal de Ficção Científica
» Filmes de Ficção Científica
» Exploração da Lua, por agora somente ficção
» Viajar no tempo vai continuar a ser ficção científica
» Portal de Ficção Científica
» Filmes de Ficção Científica
» Exploração da Lua, por agora somente ficção
» Viajar no tempo vai continuar a ser ficção científica
Física2100 :: Geral :: Conversa Geral
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|