Será a Teoria M a teoria de tudo?
Física2100 :: Física :: Física Geral
Página 1 de 1 • Compartilhe
Será a Teoria M a teoria de tudo?
Pessoal, acham que a teoria M reúne todas as condições para se tornar na teoria de tudo?
_________________
Loja de produtos esotéricos
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
A teoria M foi a minha maior decepção, há algum tempo, quando só tinha acesso a conhecimento de física básica, queria formular uma teoria de "tudo" (Bem original não?..XD).. Passei 2 anos pensando no assunto, o resultado foi um trabalho de 10 páginas que resumi e coloquei em um fórum de Teorias. O resultado: Fui crucidado por ter copiado a teoria M, por causa disso, começei a estudar física moderna (Graças a Internet..!). O engraçado que era a teoria M, quem dera, criei a teoria M, sem dar conta que ela existia....
Hoje ainda acho a teoria M engatinhado, tudo que eu entendo dela foi o que eu criei relacionado com o que já existe,e com algumas falhas no que escrevi, não sou um gênio no assunto mas acho que a teoria M vai criar um paradoxo inevitável, quando isso ocorrer, será a última chave para a decodificação do universo.
Hoje ainda acho a teoria M engatinhado, tudo que eu entendo dela foi o que eu criei relacionado com o que já existe,e com algumas falhas no que escrevi, não sou um gênio no assunto mas acho que a teoria M vai criar um paradoxo inevitável, quando isso ocorrer, será a última chave para a decodificação do universo.
Safra- Membro Ativo
- Mensagens : 497
Idade : 34
Localização : São Paulo
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
A que tipo de paradoxo te referes?
_________________
Loja de produtos esotéricos
Logo..
Pense no tamanho do homem comparado ao universo, seria como um ser microscópico tentando descobrir o planeta terra inteiro.Carlos Costa escreveu:A que tipo de paradoxo te referes?
Acho que a teoria M estará a beira de um paradoxo que se anula em ambigüidade, e destrói a lógica comum de realidade.
O ser-humano ainda tem ínfina capacidade de compreender tal lógica, a teoria M está cada vez mais complexa, seria preciso redefinir tudo o que entendemos sobre universo para chegarmos a algo, ai que está o paradoxo.
Se nos é visível todos esses fenômenos, e funciona, como em M não funciona?
Safra- Membro Ativo
- Mensagens : 497
Idade : 34
Localização : São Paulo
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Talvez a complexidade da Teoria M chegue à simplicidade de uma Teoria final tão simples como Einstein gostaria. Uma Teoria de Tudo tem que abarcar todos os fenómenos do universo, em micro e macroescala. O caminho para chegar aí está repleto de dificuldades é óbvio. Mas também compreendo que os universos paralelos da M trazem muita dificuldade de compreensão...
_________________
Loja de produtos esotéricos
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Ops.
Última edição por em 29th janeiro 2008, 18:26, editado 1 vez(es)
Safra- Membro Ativo
- Mensagens : 497
Idade : 34
Localização : São Paulo
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
[quote="Safra2008"]
O final será simples, isso eu concordo plenamente. O caminho é difícil, é óbvio. O que eu acho é uma previsão do final de um ponto comum na teoria em que a resposta será como pedir a um cego explicar as cores.
Carlos Costa escreveu:Talvez a complexidade da Teoria M chegue à simplicidade de uma Teoria final tão simples como Einstein gostaria. Uma Teoria de Tudo tem que abarcar todos os fenómenos do universo, em micro e macroescala. O caminho para chegar aí está repleto de dificuldades é óbvio.
O final será simples, isso eu concordo plenamente. O caminho é difícil, é óbvio. O que eu acho é uma previsão do final de um ponto comum na teoria em que a resposta será como pedir a um cego explicar as cores.
Safra- Membro Ativo
- Mensagens : 497
Idade : 34
Localização : São Paulo
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Isso é certo, não poderá ser assim. A Teoria de Tudo terá (por o menos esperam os físicos) de ser explicada ou "traduzida" por uma única equação simples ou por poucas, com uma bonita estética, como as equações da relação massa/energia, a da gravitação ou as produzidas por Maxwell.
O pior é que a M além de nos "dar" mais universos ainda nos "dá" mais dimensões (em espaços Calabi-Yau) que dificulta em muito a nossa compreensão. Podemos dizer que a M pode atingir um ponto em que se vai tornar mais estranha do que a própria Mecânica Quântica...
O pior é que a M além de nos "dar" mais universos ainda nos "dá" mais dimensões (em espaços Calabi-Yau) que dificulta em muito a nossa compreensão. Podemos dizer que a M pode atingir um ponto em que se vai tornar mais estranha do que a própria Mecânica Quântica...
_________________
Loja de produtos esotéricos
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Safra2008 escreveu:A teoria M foi a minha maior decepção, há algum tempo, quando só tinha acesso a conhecimento de física básica, queria formular uma teoria de "tudo" (Bem original não?..XD).. Passei 2 anos pensando no assunto, o resultado foi um trabalho de 10 páginas que resumi e coloquei em um fórum de Teorias. O resultado: Fui crucidado por ter copiado a teoria M, por causa disso, começei a estudar física moderna (Graças a Internet..!). O engraçado que era a teoria M, quem dera, criei a teoria M, sem dar conta que ela existia....
Hoje ainda acho a teoria M engatinhado, tudo que eu entendo dela foi o que eu criei relacionado com o que já existe,e com algumas falhas no que escrevi, não sou um gênio no assunto mas acho que a teoria M vai criar um paradoxo inevitável, quando isso ocorrer, será a última chave para a decodificação do universo.
Sfra2008 poderia mes explicar como e k sem ter conhecimentos em fisica moferna consseguiu chegar a teoria M e um bocado estranho porque poda ela se baseia em fisica moderna( mecanica quantica e teoria da relatividade), a nao ser k sejas eum super genio da fisica e tenhas descoberto as equaçoes da relatividade e a maquanica quantica sozinho.
p.s SE nao te emportas gostaria de saber o blog onde posso encontrar a tua teoria M
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Neutrao escreveu:
Safra2008 poderia mes explicar como e k sem ter conhecimentos em fisica moferna consseguiu chegar a teoria M e um bocado estranho porque poda ela se baseia em fisica moderna( mecanica quantica e teoria da relatividade), a nao ser k sejas eum super genio da fisica e tenhas descoberto as equaçoes da relatividade e a maquanica quantica sozinho.
Huahsuas, sim é muito estranho, se falassem isso para mim, eu diria que aquele cara é um falsário.
Como eu fiz isso, não sei. Acho que foi por loucura momentânea, ou de vidas passadas(Cheguei a um ponto de pensar nisso.X.X)
Quando eu pensei no assunto eu tinha lá uns 14 anos, eu não possuia muitos conhecimentos em matemática, então, criei um método de dedução, para me auxiliar no desenvolvimento sem o uso de matemática, posso até escrever sobre ele aqui no fórum, só que ele é uma projeção do que seria, como trabalhar com um infinito na matemática.( Dormi mal por uma semana de ansiedade).
Quando vi a capa de um livro "O universo numa casca de noz"......
Podem pensar que o comprei, pois bem, não comprei, não possuia dinheiro para comprar. Começei a pensar, em como ele deduziu isso?, criei vários modelos teóricos uns mais loucos que outros, ao ponto de isso tomar minha vida em completo, até na escola isso me prejudicou, criando confrontos com professores por exibirem fórmulas sem explicação.
Quando eu soube disso ano passado, que havia sido plágio...foi a coisa mais bizarra que me ocorreu. X.X ,além de conseguir brigas feias, de incorfomação joguei fora a maioria de minhas anotações, e hoje me arrependo muito disso (NUNCA jogue fora anotações quaisquer), duas que guardei são as que fiz no começo..em completa loucura , cópia de um trecho:
Pelo modo, a luz em é o molde da matéria física, pois é regaliada por sísmeros vetores absolutos, em que há um desvio de probabilidades. Somos a luz dissipada em partículas sub-atômicas que formam os átomos Isso foi uma das primeiras coisas que escrevi, hoje acho isso loucura, mas não deixa de ser interassante...
Ai que começei a estudar mais, e percebi que estava com buracos( E grandes), buracos que só eram explicados pela teoria das cordas, e eu não sabia explicar, pois não sabia nada de teoria das cordas, mas só o fato de ter chegado na questão lógica de M, que é a explicação do big bang, me fez achar que estava louco, que talvez tivesse visto em outro lugar, só que percebi que estava enganando a mim mesmo, como poderia coopreender um modelo físico-matemático avançado sozinho? Dai fiz uma frase. "Como isso chegou a tal ponto, não sei, só sei que acordei com uma mulher - e que mulher! - ao meu lado após ter saido com alguns amigos."
Então me apeguei na teoria, somente nela. Pois dela se criam as fórmulas, e estas ainda estudo. (Da original, claro...XD).
E a tal Teoria M minha, atualmente, tenho recordações dela, o meu trabalho como expliquei, em sua maior parte, um fim no lixo. Pode não acreditar se quiser, mas pelo menos foi ai que começei a me interessar em física, e se não fosse as críticas, não estaria aqui agora não?
Posso me reservar a "voltar" em minhas anotações, e tentar traduzir o que escrevi, e coloco no tópico de idéias, pode demorar um pouco já me comprometi a criar um tópico sobre o método de dedução que falei e uma outra pesquisa(Não desse fórum), que relaciona questões fisiólogicas de uma pessoa na produção de arte. (Pensei nisso, após um colega desenhar tão bem no computador, e nada na vida real).Estou com problemas na elaboração de entrevistas nesta pesquisa, e não possuo recursos para análises mais precisas, então, estou a mercê da sorte e só neste percurso - além de atrasado -, mas se tiver msn, eu posso comentar ela com você.
E eu não possuo Blog, postei o resumo dela num site de relacionamentos, mas você me abriu uma questão interessante, talvez eu crie algum dia.
Safra- Membro Ativo
- Mensagens : 497
Idade : 34
Localização : São Paulo
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Entao vosse criou um modelo de dudoção logica nao matematica entao e asssim vosse como criador da teoria M deve saber melhor k ninguem em k consiste entao pode me explicar como e k essa teoria esplica os diferentes tamanhos das carticulas sub atomicas e como e k ela consilia a espuma quantica e a relatividade geral.
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Eu sei é?, Obrigado.
Mais uma coisa, não quero conseguir mais brigas, pois destas já tive de muito, e sei como é o final. (Canhões a minha frente!, Canhões atrás!, Canhões a minha esquerda!, Canhões a minha direita!, como hei de escapar?)
Prefiro ser conhecido por outros feitos, não um carinha maluco que plagiou M(Quando disse criei M, entenda como ironia pois não se cria o que já se criou), e depois colocou o crédito para si.(Quem dera, quando soube, queria de algum modo fazer parte do trabalho, e obter resultados como equipe). Esperarei o desenrrolar da questão, nunca desejo isso a ninguém.
O que estou colocando aqui, não é baseado em nenhum meio-matemático, é uma "idéia aberta", e é baseado no que eu tinha feito aos 14 anos, deveria manter isso em segredo, pois não quero abalar minha credibilidade com idéias que literamente jorravam da minha cabeça em um período de "auto-testes" mentais , então consideremos isto como um passatempo, ok?
"diferentes tamanhos das carticulas sub atomicas", No meu antigo trabalho, eu não pensava que as sub- partículas tinham diferentes tamanhos, até o fato que você colocou foi curioso, pois não sabia que chegaram a essa conclusão. Foi curioso e uma coincidência, pensava que quando em estado básico, as partículas possuiam uma forma parecida com uma "nuvem" de informações, e no momento de formação, o que as diferenciava era quantidade de informação que podiam manter fixas, fazendo-as contraírem com proporcionalidade igual. E o que as limitava era o modo de distribuição da mesma no interior da partícula, por resultado trazendo diferentes tamanhos, em que quanto mais informação, menor. Levando a ter milhares de tamanhos, e partículas instáveis a pulsarem.
"k ela consilia a espuma quantica e a relatividade geral."
Não conheço esse termo "espuma quantica".
Recomendo falar comigo por MSN. Por favor, menos joguinhos comigo, sim?
Mais uma coisa, não quero conseguir mais brigas, pois destas já tive de muito, e sei como é o final. (Canhões a minha frente!, Canhões atrás!, Canhões a minha esquerda!, Canhões a minha direita!, como hei de escapar?)
Prefiro ser conhecido por outros feitos, não um carinha maluco que plagiou M(Quando disse criei M, entenda como ironia pois não se cria o que já se criou), e depois colocou o crédito para si.(Quem dera, quando soube, queria de algum modo fazer parte do trabalho, e obter resultados como equipe). Esperarei o desenrrolar da questão, nunca desejo isso a ninguém.
O que estou colocando aqui, não é baseado em nenhum meio-matemático, é uma "idéia aberta", e é baseado no que eu tinha feito aos 14 anos, deveria manter isso em segredo, pois não quero abalar minha credibilidade com idéias que literamente jorravam da minha cabeça em um período de "auto-testes" mentais , então consideremos isto como um passatempo, ok?
"diferentes tamanhos das carticulas sub atomicas", No meu antigo trabalho, eu não pensava que as sub- partículas tinham diferentes tamanhos, até o fato que você colocou foi curioso, pois não sabia que chegaram a essa conclusão. Foi curioso e uma coincidência, pensava que quando em estado básico, as partículas possuiam uma forma parecida com uma "nuvem" de informações, e no momento de formação, o que as diferenciava era quantidade de informação que podiam manter fixas, fazendo-as contraírem com proporcionalidade igual. E o que as limitava era o modo de distribuição da mesma no interior da partícula, por resultado trazendo diferentes tamanhos, em que quanto mais informação, menor. Levando a ter milhares de tamanhos, e partículas instáveis a pulsarem.
"k ela consilia a espuma quantica e a relatividade geral."
Não conheço esse termo "espuma quantica".
Recomendo falar comigo por MSN. Por favor, menos joguinhos comigo, sim?
Última edição por em 4th fevereiro 2008, 17:18, editado 2 vez(es)
Safra- Membro Ativo
- Mensagens : 497
Idade : 34
Localização : São Paulo
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Safra, a espuma quântica é o termo que define a actividade frenética do tecido do espaço-tempo à escala de Planck. Aqui em Portugal usamos o termo espuma quântica para definir o fervilhar de energia à escala de Planck.
_________________
Loja de produtos esotéricos
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Nao acho que a teoria M seja a verdadeira teoria do tudo ela tem algumas defeciencias que se nao se encontrar soluçao para elas nos proximos 10 anos acho que e melhor esquece-la e tentar encontrar novas ideias que possam levar a tao esperada teoria do tudo (pessoalmente nao gosto muito deste nome)
_________________
Que mensagem nos envia a natureza? Qual dos nossos preceitos, que erigimos de forma demasiado fácil em certezas, é preciso pôr em causa? -Albert Einstein
Novo blog:http://aventurasdafisica.blogs.sapo.pt
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Newtein escreveu:Nao acho que a teoria M seja a verdadeira teoria do tudo ela tem algumas defeciencias que se nao se encontrar soluçao para elas nos proximos 10 anos acho que e melhor esquece-la e tentar encontrar novas ideias que possam levar a tao esperada teoria do tudo (pessoalmente nao gosto muito deste nome)
Você não gosta só do nome ou não acredita que pode haver uma Teoria do Tudo?
_________________
G. Grivott
http://grivott.blogspot.com/
G. Grivott- Membro Regular
- Mensagens : 172
Idade : 47
Localização : Santa Maria - RS - Brasil
Re: Será a Teoria M a teoria de tudo?
Não gosto de nome pois pode levar as pessoas a pensar que com ela possamos prever o comportamente e tudo o resto, e verdade que em teoria o podemos fazer mas as soluçoes da futura equação seram tao dificies que na pratica nao o possamos fazer.
_________________
Que mensagem nos envia a natureza? Qual dos nossos preceitos, que erigimos de forma demasiado fácil em certezas, é preciso pôr em causa? -Albert Einstein
Novo blog:http://aventurasdafisica.blogs.sapo.pt
Tópicos semelhantes
» Será a Teoria de Tudo descoberta ainda neste século?
» Teoria de Tudo nas Cordas
» Será a mecânica quântica uma teoria válida?
» A explicação de tudo será possível
» Teoria do big crunch
» Teoria de Tudo nas Cordas
» Será a mecânica quântica uma teoria válida?
» A explicação de tudo será possível
» Teoria do big crunch
Física2100 :: Física :: Física Geral
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|