Físicos têm dificuldade em encontrar a "Partícula de Deus"

Um grupo de cientistas internacionais, que tenta identificar o Bóson de Higgs – também conhecido como a partícula de Deus –, o maior enigma da física moderna, indicou que a evidência da existência desta partícula que supostamente concede massa aos objectos, está cada vez mais difícil de encontrar.

O físico Howard Gordon, vice-director do programa de operações norte-americano Experimento ATLAS, referiu não existe qualquer evidência na região de baixa massa, "onde é provável que esteja".

O Experimento ATLAS é um dos cinco detectores de partículas (junto a ALICE, CMS, TOTEM e LHCb) no Grande Colisador de Hadrões (LHC), o novo acelerador de partículas do Conselho Europeu para a Investigação Nuclear (CERN), na Suíça.

Em Julho passado, os físicos anunciaram em conferência de imprensa europeia que uma das experiências do LHC teve resultados promissores sobre a presença do Bóson de Higgs, com conclusões esperadas para o final de 2012. Caso exista, o Bóson de Higgs, descrito como a "partícula de Deus" por ser um mistério e, ao mesmo tempo, uma potente força da natureza, representa a última peça do Modelo Padrão da Física.

No entanto, os físicos não estão dispostos a descartar a possibilidade de que exista, e o acelerador de partículas ainda deve examinar uma grande quantidade de dados na frequência baixa do espectro.

O acelerador pretende reproduzir fugazmente o "Big Bang". O LHC, situado perto de Genebra, Suíça, foi criado para fazer a aceleração dos protões quase à velocidade da luz e depois destruí-los em laboratórios onde os detectores registaram os restos subatómicos.

O processo alcança temperaturas 100 mil vezes mais altas que as do Sol, emulando fugazmente as condições que prevaleceram nas fracções de segundo que sucederam o "Big Bang", que criou o Universo há 13,7 mil milhões de anos.

Ciência Hoje

Eu disse que não achava que encontrariam, e até agora estão provas a meu favor.

Se não for encontrada, os físicos de partículas vão ter muitas dores de cabeça. Vão ter de colocar o Modelo Padrão no balde do lixo.

O que eu considero bastante correcto. Eu tenho que ser totalmente explícito nas minhas opiniões, não jogo aos dados com física, tenho razões empíricas para acreditar que não encontrarão a partícula.

Não considero o modelo padrão correcto no entanto admito a existência já provada de diversas partículas, no entanto acredito que pelo menos duas delas, bosão de Higgs incluído, não seja o tipo de matéria que pensam e que não interessa os níveis de energia em que procuram se não faz parte da mesma categoria que a matéria "normal".

Nesse caso, o que confere massa às partículas subatómicas?
As propriedades das mesmas têm de ser definidas por algo...

Imagina por um momento a seguinte questão, a matéria negra que é uma matéria comum no Universo com uma característica única, a sua existência é até hoje definida apenas pela sua gravidade o que significa que tanto quanto podemos verificar, nada é mais do que curvatura do espaço-tempo.

Considera isto, se a matéria negra apenas é curvatura isso faz com que a matéria que lhe corresponde seja extremamente difícil de detectar e apenas definida pela gravidade. Os processos gravitacionais e referentes à massa são descritos no modelo padrão apenas como duas partículas: Higgs e gravitão, nenhum dos quais observados até hoje directamente, a sua evidência é apenas aquela que verificam, Higgs pela massa que confere e o gravitão pela gravidade que confere, ambos directamente relacionados.

Sabemos que todos os campos são dirigidos por uma partícula ou por uma interacção entre partículas e o que é curioso é que o campo gravitacional intimamente ligado ás propriedades de massa são ambos dirigidos por ambas essas partículas dificeis de encontrar e ambas fazem parte de algo que a matéria negra tem em comum, uma observação indirecta da sua existência é apenas através do efeito que produzem.

A curvatura do espaço-tempo é a causa de uma massa, então massa deverá ser a causa de uma curvatura e nada impede na física que hajam curvaturas independentes o que teoricamente forma uma matéria complicada. Um quilo de algodão e um quilo de tijolo detêm a mesma curvatura espacial no entanto que tipo de matéria será formada por uma curvatura independente? Lei da menor energia, uma matéria com pouca ou nenhuma interacção com outros campos cuja única interacção é com o próprio campo gravitacional, mais uma característica da matéria negra.

Se esta relação íntima entre curvatura e massa é teoricamente possível e mesmo provável então as partículas que guiam esses mesmos campos também têm que ter as mesmas propriedades, de que serve uma partícula como a de Higgs ter interacções extra? Ela é formada pela curvatura e apenas isso tal como o gravitão seria apenas formado pela massa.

Embora possam questionar este raciocínio não há nada que impeça isto de acontecer e sendo justo, é muito mais simples esta explicação do que Higgs ter um nível de energia mágico diferente em todas as teorias quando na verdade neme stamos a falar do mesmo tipo de matéria. Esta é a minha teoria desde à anos, nunca encontrei quem a contestasse mas também ninguém está propriamente aberto a ela.

"A resposta mais simples é sempre a mais correcta" Occam (penso eu que a frase é assim ou será parecida). Esta teoria explica porque é que os problemas mais complicados no modelo padrão se devem ao campo gravitacional e ao mesmo tempo está explicado de acordo com a teoria da relatividade, coisa que muitos fisicos gostam de fazer é pensar que a física se aplica diferente para diversas situações, é sempre a mesma lei no entanto a lei tem que abranger tudo.

Alguma novidade sobre a particula Deus?

Boson de Higgs foi apelidado de partícula de Deus, mas ele não merece esse apelido.

Ele até pode ser responsável pela gravidade, e derivando disso, toda organização da matéria que existe no universo.
Incluíndo estrelas e .. a vida..

Mas ele não é o constituínte da matéria.

Mas acredito que exista, algo, que seja um componente primitivo de toda forma de matéria e .... energia.. algo que seja essencial nestas duas "coisas"..

Que hoje sabemos que são uma só.. pelo menos em termos conceituais.

Matéria é a energia concentrada, ok..

Mas só conhecemos energia como resultado de algo, algo que antecede ao acontecimento do surgimento de qualquer forma de energia.

Portanto este algo essencial é um tipo diferente de energia, sem "antecessor".

A "Energia" de Deus, que existe em todas as partículas e inclusive formas de energias..