Hipótese de Riemann
Página 1 de 1 • Compartilhe
Hipótese de Riemann
Peço desculpa se este não é o local indicado, mas vejam lá:
A hipótese de Riemann é uma hipótese matemática, publicada pela primeira vez em 1859 por Bernhard Riemann, que declara que os zeros não-triviais da função zeta de Riemann pertencem todos à "linha crítica".
Zeta como sabem é uma função que extrapola para o nosso imaginário qq numero real e só não existe para z=1. Já explico porquê.
Como os senhores sabem o conjunto de números primos decresce para o infinito.
Ora se Ψ(x) nos der a quantidade de números primos temos
lim Ψ(x) = 1
x ->φ
Mais , irá ser um número ímpar terminado em 1,3,7 ou 9.
Ora seguindo uma simples transformação para binário qq que seja este irá sempre pertencer à linha critica.
A hipótese de Riemann é uma hipótese matemática, publicada pela primeira vez em 1859 por Bernhard Riemann, que declara que os zeros não-triviais da função zeta de Riemann pertencem todos à "linha crítica".
Zeta como sabem é uma função que extrapola para o nosso imaginário qq numero real e só não existe para z=1. Já explico porquê.
Como os senhores sabem o conjunto de números primos decresce para o infinito.
Ora se Ψ(x) nos der a quantidade de números primos temos
lim Ψ(x) = 1
x ->φ
Mais , irá ser um número ímpar terminado em 1,3,7 ou 9.
Ora seguindo uma simples transformação para binário qq que seja este irá sempre pertencer à linha critica.
Luís António Lopes Rodrig- Membro Regular
- Mensagens : 99
Idade : 58
Localização : Lisboa
Re: Hipótese de Riemann
Trabalho na hipótese de Riemann há 5 anos e não entendi o raciocínio. Porquê a transformação de base? O que é que isso tem a ver com a linha crítica?
Outra questão, a função que conta os números primos é chamada de função pi mas o seu limite não é igual a 1, é infinito. A comprovação de um número infinito de primos foi declarada por uma demonstração reductio ad absurdum.
Outra questão, a função que conta os números primos é chamada de função pi mas o seu limite não é igual a 1, é infinito. A comprovação de um número infinito de primos foi declarada por uma demonstração reductio ad absurdum.
Gauss- Membro Ativo
- Mensagens : 324
Idade : 31
No infinito haverá um número Primo.
Peço desculpa. Eu sou informático e só trabalho com analise numérica.
Aqui vai.
1º φ Є [+∞, +∞[ ou seja um infinito conhecido.
Chega-se um homem ao pé de mim e entrega-me uma pen e diz-me:
Aqui tem um número Primo com 1 x 10 elevado a um tetra algarismos. Isto é o trabalho de mim e de 20 gerações antes de mim.
Eu sei que não é infinito mas chega ao calcanhar?
Podemos afirmar que OK! este será um limite superior aceitável ?
Primo, ímpar e terminado em 1,3,7 ou 9 . Estamos de acordo neste ponto?
A Humanidade nesta Hipótese que mexe com o infinito tem duas soluções.
1º Tenta resolver com os variadíssimos exemplos o comportamento no infinito.
2º Não quer resolver e ponto.
Ou seja:
"Mais vale decidir mal do que não decidir"
, porque se decidirmos mal já sabemos e iremos corrigir.
Os segundos, como demonstrou Planck, são enormes mas o facto é que estão sempre a passar.
Aqui vai.
1º φ Є [+∞, +∞[ ou seja um infinito conhecido.
Chega-se um homem ao pé de mim e entrega-me uma pen e diz-me:
Aqui tem um número Primo com 1 x 10 elevado a um tetra algarismos. Isto é o trabalho de mim e de 20 gerações antes de mim.
Eu sei que não é infinito mas chega ao calcanhar?
Podemos afirmar que OK! este será um limite superior aceitável ?
Primo, ímpar e terminado em 1,3,7 ou 9 . Estamos de acordo neste ponto?
A Humanidade nesta Hipótese que mexe com o infinito tem duas soluções.
1º Tenta resolver com os variadíssimos exemplos o comportamento no infinito.
2º Não quer resolver e ponto.
Ou seja:
"Mais vale decidir mal do que não decidir"
, porque se decidirmos mal já sabemos e iremos corrigir.
Os segundos, como demonstrou Planck, são enormes mas o facto é que estão sempre a passar.
Última edição por Luís António Lopes Rodrig em 23rd janeiro 2014, 01:43, editado 1 vez(es) (Motivo da edição : A Humanidade e o infinito.)
Luís António Lopes Rodrig- Membro Regular
- Mensagens : 99
Idade : 58
Localização : Lisboa
Re: Hipótese de Riemann
Desculpe, mas pra mim, qualquer formula que inclua como termo o infinito é falha.
Porque tudo pode ser mensurado, se não é hoje poderá ser no futuro.
Então ao meu ver, não o infinito não deveria ser considerado em fórmulas.
E deveríamos reanalisar os dados e colocar no seu lugar o número mais adequado.
Isto já aconteceu antes com outras fórmulas.
Uma formula que inclua o infinito certamente será modificada no futuro para resultar em um dado mais preciso.
Porque tudo pode ser mensurado, se não é hoje poderá ser no futuro.
Então ao meu ver, não o infinito não deveria ser considerado em fórmulas.
E deveríamos reanalisar os dados e colocar no seu lugar o número mais adequado.
Isto já aconteceu antes com outras fórmulas.
Uma formula que inclua o infinito certamente será modificada no futuro para resultar em um dado mais preciso.
Xevious- Físico Profissional
- Mensagens : 1024
Re: Hipótese de Riemann
Uma formula que inclua o infinito certamente será modificada no futuro para resultar em um dado mais preciso.
Parafraseando Vinicius de Morais:
"Será infinito enquanto durar."
Re: Hipótese de Riemann
Meus senhores sem lidarmos com o infinito a hipótese de Riemann nunca passará disso mesmo, uma hipótese para sempre.
Lembrem-se que 1 segundo é infinitamente grande, mas o facto é que estão sempre a passar.
Riemann era um prodígio matemático com os senhores sabem e esta hipótese foi criada para acabar com mito, acho eu, que o conjunto dos números primos ser um conjunto fechado.
Pois o último dos números primos não cairá na linha imaginária.
Lembrem-se que 1 segundo é infinitamente grande, mas o facto é que estão sempre a passar.
Riemann era um prodígio matemático com os senhores sabem e esta hipótese foi criada para acabar com mito, acho eu, que o conjunto dos números primos ser um conjunto fechado.
Pois o último dos números primos não cairá na linha imaginária.
Luís António Lopes Rodrig- Membro Regular
- Mensagens : 99
Idade : 58
Localização : Lisboa
Tópicos semelhantes
» Hipótese de Riemann
» Hipótese generalizada de Riemann
» A lua no fim da rua
» A última hipótese para o Big Bang
» A Terra não gira em torno de si mesma! Hipótese do Helicóptero
» Hipótese generalizada de Riemann
» A lua no fim da rua
» A última hipótese para o Big Bang
» A Terra não gira em torno de si mesma! Hipótese do Helicóptero
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|