E se a morte térmica já aconteceu?

Se a morte térmica já aconteceu, só nos restam os fótons. Tudo (ou apenas os fótons) já estariam caminhando a velocidade da luz há muito tempo.

Na "verdadeira" morte térmica o movimento dos fótons devem ser totalmente caótico. Numa morte térmica "organizada", naquela na qual ainda sobrevivemos, os arranjos de movimentos dos fótons determinaria a nossa realidade.

O que queres dizer com "morte térmica"? Referes-te à entropia?

Carlos Costa escreveu:O que queres dizer com "morte térmica"? Referes-te à entropia?

Exatamente, Carlos.
Como a entropia nunca para de aumentar, por que ainda não chegamos ao caos total, quando apenas fótons sobrevivem?

Fótons são regidos por ondas eletromagnéticas. Vislumbro na perspectiva de "fótons organizados" um caminho para a construção de uma teoria unificadora.

Ainda não chegamos ao caos total porque o Universo tem cerca de 14 mil milhões de anos; se este fosse eterno, já teríamos equilíbrio térmico há uma eternidade...

Se existirem multiversos, ou seja multiplas situações de bigbang em locais distintos.

Poderão existir diversos universos em estado de "morte termica" e seus fotons mortos. poderão estar chegando aqui, de diversos multi-versos..

A morte térmica é uma suspeita daqueles que não acreditam em milagre.

O começo de tudo, provisoriamente, foi um milagre já que a ciência não conseguiu explicá-lo.

Se admitirmos que o milagre não parou de operar, estaremos sempre no começo; nunca haverá O FIM.

Cristo venceu a morte por acreditar em milagres...

Jonas eu acho muito incoerente acreditar-se em milagres e ao mesmo tempo procurar pela razão natural das coisas. Isto acontece por um motivo muito simples. Quem crê em milagres deveria ter motivos de sobra para não pensar, porque crê que a verdade oculta se revelará na presença de um milagre. Pensar pra que?

Observe:

Não sabes como tudo começou? Foi um milagre.
Não sabes como tudo vai terminar? Será um milagre.
Sabes o que é gravidade? Um milagre!

Se porventura e por hipótese, eu assistisse a um indiscutível milagre, consequentemente eu abandonaria o expediente do pensar.
Queres saber porque eu penso? Porque não creio nem espero por milagres.

Bosco, muito respeitosamente devo discordar de você.

Há um grande mistério em jogo no qual também fazemos parte.
Somos limitados e não podemos nos esquecer disso. Você pode argumentar que esta é uma posição de auto-resignação. No meu entendimento, é apenas uma visão prática.

Por mais que pesquisemos e por mais venhamos conhecer, nossa visão cósmica sempre será incompleta e provisória.  Se assim não for, um dia tomaremos o lugar de Deus.

Se porventura e por hipótese, eu assistisse a um indiscutível milagre, consequentemente eu abandonaria o expediente do pensar.
Queres saber porque eu penso? Porque não creio nem espero por milagres.

O homem já pensava antes de admitir o Criador. Deveras, a admissão do Criador é uma consequência do pensamento humano.

No antigo mundo politeísta, conjecturava-se que a Terra era plana.
No entanto, pela necessidade de sobrevivência, conhecia-se perfeitamente o ciclo das águas e as estações do ano.

Jonas você não justificou porque dedicas parte do seu tempo pensando em arrumar uma soluções para os mistérios da natureza, se para você estas soluções só se revelam no plano dos milagres.

Bosco escreveu:Jonas você não justificou porque dedicas parte do seu tempo pensando em arrumar uma solução para os mistérios da natureza, se esta solução só se revela no plano dos milagres.

Bosco,

Acho que o homem nunca será capaz de sintetizar a vida em laboratório. Se isso acontecer, deixarei de acreditar em milagres.

Não são tão ambicioso em buscar a "verdade última" sobre as coisas. Ficaria muito contente em conhecer um modelo cosmológico, mesmo que provisório, que explicasse a inércia sem matemática rebuscada.

Ah, o mais importante: aposentar definitivamente o espúrio conceito espaço-tempo.