Nova polêmica sobre contaminação de urânio em Caetité
Física2100 :: Física :: Física Nuclear
Página 1 de 1 • Compartilhe
Nova polêmica sobre contaminação de urânio em Caetité
Olá pessoal
Há uma grande polêmica em Caetité (Bahia) sobre uma reportagem recente feita pelo Jornal O Estadão e gostaria da ajuda de vocês para entender melhor o assunto.
No dia 22/08 o Jornal O Estadão publicou esta matéria:
http://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,uranio-contamina-agua-na-bahia,1748686
Três vereadores aprovaram uma moção de repúdio ao jornal alegando que a reportagem denigre a imagem da Cidade. Vejam aqui
http://www.blogdoglauber.com.br/2015/08/25/caetite-vereadores-aprovam-mocao-de-repudio-aos-jornais-estadao-e-correio-da-bahia/
Já teve outra polêmica antes. Em 2012 os moradores de Caetité (BA) - onde está situada a mina de urânio das Indústrias Nucleares do Brasil (INB), que abastece as usinas Angra I e II - procuraram o Greenpeace para denunciar o vazamento de 30 mil litros de concentrado de urânio.
http://www.educacaopublica.rj.gov.br/biblioteca/quimica/0020.html
Laudo técnicos da INB mostrando o resultado dos testes do poços, retirado da reportagem do O Estadão:
Minha dúvida é a seguinte:
Os vereadores e a INB alegam que a contaminação no poço de Lagoa Real, a 20km de Caetité, é natural, e não do processo de mineração.
Nos dois testes feitos pela empresa, nos poços de Lagoa Real, apontaram um nível de contaminação de ug/L 48,7 e ug/L 60,4.
Se foi medido níveis de contaminação de ug/L 48,7 e ug/L 60,4 nesses poços, e o nível estabelecido como seguro é ug/L 15 - como mostra no laudos da INB - gostaria de saber se os níveis de contaminação natural (que acontece sem interferência do homem) pode chegar a esses resultados mostrados nos laudos da INB?
Um abraço
hambr
Há uma grande polêmica em Caetité (Bahia) sobre uma reportagem recente feita pelo Jornal O Estadão e gostaria da ajuda de vocês para entender melhor o assunto.
No dia 22/08 o Jornal O Estadão publicou esta matéria:
http://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,uranio-contamina-agua-na-bahia,1748686
Três vereadores aprovaram uma moção de repúdio ao jornal alegando que a reportagem denigre a imagem da Cidade. Vejam aqui
http://www.blogdoglauber.com.br/2015/08/25/caetite-vereadores-aprovam-mocao-de-repudio-aos-jornais-estadao-e-correio-da-bahia/
Já teve outra polêmica antes. Em 2012 os moradores de Caetité (BA) - onde está situada a mina de urânio das Indústrias Nucleares do Brasil (INB), que abastece as usinas Angra I e II - procuraram o Greenpeace para denunciar o vazamento de 30 mil litros de concentrado de urânio.
http://www.educacaopublica.rj.gov.br/biblioteca/quimica/0020.html
Laudo técnicos da INB mostrando o resultado dos testes do poços, retirado da reportagem do O Estadão:
Minha dúvida é a seguinte:
Os vereadores e a INB alegam que a contaminação no poço de Lagoa Real, a 20km de Caetité, é natural, e não do processo de mineração.
Nos dois testes feitos pela empresa, nos poços de Lagoa Real, apontaram um nível de contaminação de ug/L 48,7 e ug/L 60,4.
Se foi medido níveis de contaminação de ug/L 48,7 e ug/L 60,4 nesses poços, e o nível estabelecido como seguro é ug/L 15 - como mostra no laudos da INB - gostaria de saber se os níveis de contaminação natural (que acontece sem interferência do homem) pode chegar a esses resultados mostrados nos laudos da INB?
Um abraço
hambr
Hambr- Iniciante
- Mensagens : 1
Tópicos semelhantes
» Estudante de 27 anos provoca polémica com teoria sobre o tempo
» Nova categoria Destaques e nova secção TV Ciência
» CANHÃO DE PRÓTONS QUE RECICLA URÂNIO
» Uma Nova Era, uma Nova Física
» Dois dos maiores físicos mundiais envolvem-se em polémica por causa do Acelerador de Partículas de Genebra
» Nova categoria Destaques e nova secção TV Ciência
» CANHÃO DE PRÓTONS QUE RECICLA URÂNIO
» Uma Nova Era, uma Nova Física
» Dois dos maiores físicos mundiais envolvem-se em polémica por causa do Acelerador de Partículas de Genebra
Física2100 :: Física :: Física Nuclear
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|