Geocentrismo e Relatividade
Página 1 de 1 • Compartilhe
Geocentrismo e Relatividade
Prólogo
De acordo com os defensores do modelo cósmico "Big Bang", não há um referencial privilegiado para definir o que é "o centro do universo". Modelos antigos, tanto para uma terra esférica como plana levaram em consideração a uma possibilidade palpável da Terra ser o centro do universo.
Opositores da Teoria da Relatividade argumentam que a TRR e TRG, foram, na verdade, uma tentativa desesperada para salvar o modelo heliocêntrico.
Aos poucos, todos os temas relativos ao assunto, distribuídos no Forum Fisica2100 estarão concentrados nessa trilha.
Contamos com a tolerância e boa-vontade da administração dos Forumeiros, ao permitir a publicação de uma trilha que instiga e especula sobre esse interessantíssimo tema.
De acordo com os defensores do modelo cósmico "Big Bang", não há um referencial privilegiado para definir o que é "o centro do universo". Modelos antigos, tanto para uma terra esférica como plana levaram em consideração a uma possibilidade palpável da Terra ser o centro do universo.
Opositores da Teoria da Relatividade argumentam que a TRR e TRG, foram, na verdade, uma tentativa desesperada para salvar o modelo heliocêntrico.
Aos poucos, todos os temas relativos ao assunto, distribuídos no Forum Fisica2100 estarão concentrados nessa trilha.
Contamos com a tolerância e boa-vontade da administração dos Forumeiros, ao permitir a publicação de uma trilha que instiga e especula sobre esse interessantíssimo tema.
Última edição por Jonas Paulo Negreiros em 29th abril 2023, 11:57, editado 3 vez(es)
_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro

Re: Geocentrismo e Relatividade
Hubble viu a Terra no Centro do Universo
_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro

Re: Geocentrismo e Relatividade
O satélite Geo-Estacionário numa Terra que não Gira?
_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro

Re: Geocentrismo e Relatividade
Isaac Newton sabia muito bem da possibilidade bastante real da Terra estar parada no centro do Universo. Ele tanto o sabia, que decidiu esconder esse conhecimento do seu livro Principia.
Referências
- Newton Papers:
https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-ADD-03965/695
- Livro do Steven Weinberg citando a proposição 43 de Newton que não foi publicada:
https://www.goodreads.com/book/show/22328555-to-explain-the-world
- Why was Principia Proposition 43, Theorem 22 not published?
https://hsm.stackexchange.com/questions/14956/why-was-principia-proposition-43-theorem-22-not-published
fonte:
https://www.youtube.com/watch?v=27zclO_DM8Q&t=160s
Referências
- Newton Papers:
https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-ADD-03965/695
- Livro do Steven Weinberg citando a proposição 43 de Newton que não foi publicada:
https://www.goodreads.com/book/show/22328555-to-explain-the-world
- Why was Principia Proposition 43, Theorem 22 not published?
https://hsm.stackexchange.com/questions/14956/why-was-principia-proposition-43-theorem-22-not-published
fonte:
https://www.youtube.com/watch?v=27zclO_DM8Q&t=160s
_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro

Re: Geocentrismo e Relatividade
O caso da paralaxe
É muito comum os heliocentristas usarem a paralaxe estelar como prova do Heliocentrismo, isto é, de que a Terra orbita o Sol. Eles estão errados.
Comentários
Pois é, Douglas...
O princípio de Mach embasou o trabalho "Mecânica Relacional" do prof. André K. Torres Assis, assim como a eletrodinâmica de Weber. Infelizmente, o trabalho de Assis, apesar do apoio do saudoso cientista César Lattes, foi muito mal recebido pelo lobby relativista. Assis foi impedido de lecionar física na Unicamp, terminou sua carreira como professor de matemática.
Hoje, Assis ocupa seu tempo dando palestras sobre o polêmico tema.
Mas, por exemplo, se a Terra sendo o centro do universo girar no sentido horário e o resto do universo girar no sentido anti-horário, guardadas as respectivas proporções de massas e quantidades de movimentos, o resultado observacional não seria o mesmo?
É muito comum os heliocentristas usarem a paralaxe estelar como prova do Heliocentrismo, isto é, de que a Terra orbita o Sol. Eles estão errados.
Comentários
Pois é, Douglas...
O princípio de Mach embasou o trabalho "Mecânica Relacional" do prof. André K. Torres Assis, assim como a eletrodinâmica de Weber. Infelizmente, o trabalho de Assis, apesar do apoio do saudoso cientista César Lattes, foi muito mal recebido pelo lobby relativista. Assis foi impedido de lecionar física na Unicamp, terminou sua carreira como professor de matemática.
Hoje, Assis ocupa seu tempo dando palestras sobre o polêmico tema.
Mas, por exemplo, se a Terra sendo o centro do universo girar no sentido horário e o resto do universo girar no sentido anti-horário, guardadas as respectivas proporções de massas e quantidades de movimentos, o resultado observacional não seria o mesmo?
_________________
Gráviton, onde tu estás que não te encontro


» Gravidade Ficcional
» A veracidade da relatividade
» Ondas e Relatividade
» Quantas Partículas diferentes existem na Natureza?
» Relatividade e Força
» A veracidade da relatividade
» Ondas e Relatividade
» Quantas Partículas diferentes existem na Natureza?
» Relatividade e Força
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos