Origem do Magnetismo Terrestre

Muito já se falou sobre a origem do magnetismo terrestre.
A "corrente moderna" mais aceita é a da "Terra Dínamo".

A teoria da Terra Dínamo "Oficial" pode ser vista nesse mesmo tópico, a partir dessa postagem:
https://fisica2100.forumeiros.com/t1326p20-magnetismo-terrestre-origem#12178

Vamos propor outra possibilidade:



A água é uma substância diamagnética...



... a água ioniza o cloreto de sódio...



... correntes Marítimas são cíclicas...

... todos esses fatores magneto-eletrodinâmicos podem resultar no magnetismo terrestre.

Para provar a hipótese, fiz um teste na cozinha. Usei liquidificador, água potável, água salgada, voltímetro digital e bússola.

Apareceu uma tensão instável, na ordem de dezenas de milivolts, entre as duas pontas do multímetro digital postos em profundidades diferentes, tanto com água potável como água salgada.

Mas os resultados, em todas as variáveis, foram totalmente inconclusivos   ...

Talvez não seja totalmente o responsável mas pode contribuir.

Existe uma teoria de que o Magnetísmo de Jupter, que é muito maior que o da Terra mesmo em proporção, é formado por hidrogênio sólido, graças a pressão.

É uma teoria recente, pois só imaginavam que os planetas teriam magnetismo como o da Terra (mas na teoria antiga e não a sua).

E Jupter não teria núcleo.
Mas isto também é um conceito antigo (sempre achei uma besteira essa ideia).
Hoje já se sabe que Jupter tem um núcleo.

Mas pra compreendermos bem essa questão do magnetísmo da Terra, temos que entender ou procurar entender sobre outros planetas.

Mercúrio teria um grande magnetismo.
Vênus, pouco.
Terra, bastante.
Marte, menos (inclusive proporcionalmente)
Júpiter muito grande.

Os outros planetas não sei..

Mais surpresas:

Na água, cargas iguais também se atraem
Com informações do LBL - 08/10/2013



Na água, cargas iguais também se atraem
Este modelo do sal cloreto de guanidina (azul e prata) em solução mostra carbono (amarelo) e água (verde) em torno dos cátions, demonstrando o emparelhamento cátion-cátion. [Imagem: LBL]


Em algum momento na escola foi-lhe dito que cargas opostas se atraem e cargas iguais se repelem.

Isto é ensinado como sendo uma verdade científica universal.

Mas talvez ela não seja assim tão universal quanto se acreditava.

Orion Shih, químico dos Laboratórios Berkeley, nos Estados Unidos, demonstrou experimentalmente que, quando hidratados em água, íons carregados positivamente, também conhecidos como cátions, podem não apenas se atrair, mas efetivamente ligarem-se uns aos outros.

"Usando uma combinação de espectroscopia de raios X, microjatos líquidos e primeiros princípios teóricos, nós observamos e caracterizamos o contato entre cátions de guanidínio em solução aquosa," resume o professor Richard Saykally, que orientou o trabalho.

"Se cátions de guanidínio podem se emparelhar desta forma, então outros sistemas de cátions semelhantes provavelmente também podem," prevê ele.

Para saber mais:

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=agua-cargas-iguais-tambem-se-atraem&id=010115131008

Penso que a teoria da Terra Dínamo está correta.

Terra Dínamo: Problema Solucionado?

Se admitimos o éter, o campo magnético terrestre se justifica facilmente.

Se não admitimos o éter, a origem do campo magnético dos astros deve ser interna.
E aí começa a complicação.

Em 1905, logo após compor seu trabalho sobre a relatividade especial, Albert Einstein descreveu a origem do campo magnético terrestre como sendo um dos grandes problemas não resolvidos que desafiavam os físicos modernos.[carece de fontes*] Desde então, tem havido muitos estudos do problema do geodínamo baseados nas medições históricas do campo magnético da Terra.

Walter Maurice Elsasser (20 de março de 1904 - 14 de outubro de1991) foi um físico americano nascido na Alemanha, considerado "pai" da teoria do dínamo presentemente aceita como uma explicação para o magnetismo da Terra. Ele propôs que este campo magnético resultava de correntes elétricas induzidas no núcleo externo e fluido da Terra, e revelou a história do campo magnético da Terra por meio do estudo pioneiro da orientação magnética dos minerais nas rochas.

fonte:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_do_d%C3%ADnamo


[*]Uma fonte recente:



400 anos de discussão e ainda não se tem certeza o que cria o campo magnético da Terra, e, portanto, a magnetosfera, apesar da importância desta última como a única barreira entre nós e vento solar mortal de partículas carregadas (composta de elétrons e prótons) . Nova pesquisa levanta pontos de interrogação sobre as forças por trás do campo magnético e da estrutura da própria Terra.

(...)

No início de 1920, Einstein destacou o grande desafio da compreensão de nossa Magnetosfera. Mais tarde foi sugerido que o campo magnético da Terra pode ser um resultado do fluxo de eletricamente condutora profunda fluido no interior da Terra agindo como um dínamo.

(...)

Professor Gregory Ryskin da Escola de Engenharia e Ciências Aplicadas da Universidade de Northwestern, em Illinois, EUA, desafiou a convenção de longa data através da aplicação de equações de magneto-hidrodinâmicas da água salgada dos nossos oceanos (que conduz eletricidade) e constatou que as mudanças a longo prazo (a variação secular) no principal campo magnético da Terra são possivelmente induzida pela circulação dos nossos oceanos.

fonte:
The Earth’s magnetic field remains a charged mystery
http://www.iop.org/News/news_35352.html



Correntes Marinhas.

Xevious escreveu:Talvez não seja totalmente o responsável mas pode contribuir.

Existe uma teoria de que o Magnetísmo de Jupter, que é muito maior que o da Terra mesmo em proporção, é formado por hidrogênio sólido, graças a pressão.

É uma teoria recente, pois só imaginavam que os planetas teriam magnetismo como o da Terra (mas na teoria antiga e não a sua).

E Jupter não teria núcleo.
Mas isto também é um conceito antigo (sempre achei uma besteira essa ideia).
Hoje já se sabe que Jupter tem um núcleo.

Mas pra compreendermos bem essa questão do magnetísmo da Terra, temos que entender ou procurar entender sobre outros planetas.

Mercúrio teria um grande magnetismo.
Vênus, pouco.
Terra, bastante.
Marte, menos (inclusive proporcionalmente)
Júpiter muito grande.

Os outros planetas não sei..

Oi, Xevious!

Seu comentário me fez de lembrar de uma nota de ciências de 2009 muito estranha:



Essa é uma foto tirada do polo norte de Saturno. Qual seria a área dessa mancha?
Saturno seria somente uma bolha gasosa e oca?

A matéria segue abaixo.

http://noticias.uol.com.br/ultnot/cienciaesaude/ultnot/efe/2009/12/10/sonda-cassini-capta-figuras-geometricas-em-hexagono-de-saturno.jhtm

Planetas gasosos
https://pt.wikipedia.org/wiki/Planeta_gasoso

Jonas Paulo Negreiros escreveu:Essa é uma foto tirada do polo norte de Saturno. Qual seria a área dessa mancha?
Saturno seria somente uma bolha gasosa e oca?

Não existe como ser oca

mas pode ser que tenham nuvens altas, como as estrato-cirrus nossas
e abaixo dela, uma área sem nuvens e que pareça na imagem como que sem nada, só porque esta escuro

Magnetismo oceânico mostra lado elétrico da Terra
Com informações da ESA -  05/10/2016

Magnetismo oceânico mostra lado elétrico da Terra



Acredita-se que o campo magnético da Terra funciona como uma "bolha" que nos protege dos rigores do espaço e de suas partículas energéticas - mas como ele é gerado ainda é uma incógnita. [Imagem: ESA]


Campo magnético da Terra

Que a Terra possui um campo magnético é algo bem estabelecido porque é possível medi-lo.

Mas o que gera esse campo magnético é algo que a ciência ainda luta por descobrir.

Já sabemos que o campo magnético tem origem em diferentes partes da Terra e que cada uma dessas fontes gera um magnetismo de intensidade diferente. Já sabemos também que o campo magnético da Terra está enfraquecendo. Mas exatamente como ele é gerado e por que ele tem intensidades diferentes é algo por se esclarecer.

Foi em busca de novos conhecimentos nesta área que, em 2013, a ESA (Agência Espacial Europeia) lançou o seu trio de satélites Swarm.

Agora, os dados dos três observatórios trouxeram informações sobre uma fonte de magnetismo em nosso planeta que poucos se dão conta: as marés oceânicas.

E, de forma um tanto surpreendente, os primeiros dados, que ainda precisarão ser monitorados por um prazo mais longo para ajudar na questão do magnetismo terrestre, trouxeram informações inéditas sobre o interior da Terra e o funcionamento das placas tectônicas.

Magnetismo das marés oceânicas



O movimento da água salgada dos oceanos ao longo do campo magnético da Terra gera uma corrente elétrica, que por sua vez influencia a Terra até quilômetros de profundidade. [Imagem: ESA/DTU Space]

Magnetismo oceânico mostra lado elétrico da Terra
O movimento da água salgada dos oceanos ao longo do campo magnético da Terra gera uma corrente elétrica, que por sua vez influencia a Terra até quilômetros de profundidade. [Imagem: ESA/DTU Space]
Graças às medições de grande precisão da missão Swarm, pareadas com as da missão Champ - uma missão que terminou em 2010, depois de medir os campos gravitacionais e magnéticos da Terra por mais de 10 anos - os cientistas conseguiram "pinçar" o campo magnético gerado pelas marés dos oceanos no meio dos dados, um feito inédito, que ajuda a entender um pouco da variabilidade do nosso escudo protetor.

Mas o melhor estava por vir: a equipe descobriu que o campo magnético gerado pelo movimento dos oceanos funciona como uma "bobina de acoplamento" que permite fazer um retrato da natureza elétrica do manto superior da Terra, centenas de quilômetros abaixo do fundo do oceano.

Quando a água salgada do mar flui através do campo magnético terrestre, esse movimento gera uma corrente elétrica que, por sua vez, induz uma resposta magnética que adentra profundamente, abaixo da crosta terrestre, atingindo o manto.

"Os satélites Swarm e Champ permitiram que distinguíssemos entre a litosfera 'rígida' do oceano e a 'astenosfera' mais flexível por baixo," explicou Alexander Grayver, do ETH de Zurique, na Suíça.

Campo magnético e placas tectônicas

"Estes novos resultados são importantes para a compreensão das placas tectônicas, a teoria que argumenta que a litosfera da Terra consiste em placas rígidas que deslizam sobre a astenosfera mais quente e menos rígida e que serve como um lubrificante, permitindo o movimento das placas," disse Grayver.

A litosfera é a parte externa rígida da Terra, que consiste na crosta e no manto superior, enquanto a astenosfera fica logo abaixo da litosfera e é mais quente e mais fluida do que a litosfera.

"O trabalho mostra que, até cerca de 350 km abaixo da superfície, o grau no qual o material conduz correntes elétricas está relacionado com a composição [da crosta]. Além disso, a análise mostra uma clara dependência da configuração tectônica da placa oceânica. Estes novos resultados indicam também que, no futuro, poderemos ter uma visão completa 3D da condutividade abaixo do oceano," disse Roger Haagmans, cientista da missão Swarm.

"Temos muito poucas formas de explorar profundamente a estrutura do nosso planeta, mas a Swarm está dando uma contribuição valiosa para a compreensão do interior da Terra que aumenta o nosso conhecimento de como a Terra funciona como um sistema num todo," completou Rune Floberghagen, diretor da missão Swarm.

Bibliografia:

Satellite tidal magnetic signals constrain oceanic lithosphere-asthenosphere boundary
Alexander V. Grayver, Neesha R. Schnepf, Alexey V. Kuvshinov, Terence J. Sabaka, Chandrasekharan Manoj, Nils Olsen
Science Advances
Vol.: 2, no. 9, e1600798
DOI: 10.1126/sciadv.1600798

fonte:

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=magnetismo-oceanico-mostra-lado-eletrico-terra&id=010125161005#.V_WCgtQrIsY

Alguém sabe como mediram a intensidade do campo magnético terrestre? E dos outros planetas? Como o campo magnético é distribuído e produzido na Terra? Como o campo magnético protege a Terra das partículas que chegam do espaço?

NGC346 escreveu:Alguém sabe como mediram a intensidade do campo magnético terrestre?

Com satélites, pelo menos é a forma mais atualizada e precisa no momento

E dos outros planetas?

Também

Curiosamente Marte tem um campo magnético fraco e Mercúrio um forte, em comparação com sua massa
mas ambos tem uma alta incidência de Ferro na superfície

aí vem uma teoria minha quanto a Mercúrio
que oq vemos dele hoje em dia é oq já foi o núcleo do planeta no passado e claro seria bem maior
isto teria ocorrido porque em algum momento do passado o Sol se expandiu a ponto da orbita de Mercúrio ser atingida diretamente pelos ventos solares que lhe retirou massa, como que descascando a superfície

Já Marte, há fortes indícios de agua no passado
e para isso precisaria ter uma quantidade de atmosfera bem maior doq agora
e para isso um magnetismo bem mais forte que o atual

Então fica o mistério.. Porque será que o campo magnético de Marte se esvaiu..?

Mas existe uma teoria sobre isso também
o campo magnético é formado por fricções de massas(eletricamente carregadas) em direções opostas no núcleo
(ou se não em direção oposta, uma se movendo e outra parada)
para isso é necessário aquecimento e bem forte
mas a massa de Marte é bem menor portanto resulta em menos pressão e menos calor interno
esse calor teria sido propagado para fora do núcleo, na forma de vulcanísmo por exemplo
esfriando o núcleo e diminuindo o campo gravitacional

Como o campo magnético é distribuído e produzido na Terra?

O nucleo da Terra gira em direção contrária a rotação do nosso planeta
isso é algo realmente muito curioso, mas é a causa do nosso campo magnético
claro, adicionando a isso, que no núcleo tem muita quantidade ferro eletricamente carregado

Aqui tem um mapa do campo magnético terrestre
e note que ele muda com o tempo


Aí vem outra curiosidade, hoje sabemos que uma hora ou outra e dentro dos próximos anos irá acontecer uma inversão dos polos magnéticos
mas isso não será catastrófico, afinal isso já ocorreu diversas vezes
mas poderão ocorrer alguns fenômenos, além de problemas com GPS e outros instrumentos
animais migratórios, podem acabar se perdendo

E isso leva a outra curiosidade
antes dos cientístas deduzirem com certeza sobre a inversão do campo magnético
os "Esotéricos" já falavam isso
mas eles falavam que o processo seria catastrófico e talz..
pode ter sido só um belo dum chute deles

Primeiro se descobriu que o Sol invertia seu campo magnético num período bem mais reduzido que no nosso planeta
parece que é o tal do ciclo de 11 anos
no Sol existem vários ciclos observáveis o de 11 anos é o mais importante

Como o campo magnético protege a Terra das partículas que chegam do espaço?

Com repulsão iônica
que é semelhante quando tu encosta dois imans com polos iguais
claro, uma certa quantidade também passa e acaba resultando nas auroras boreais

Se ocorrer uma tempestade solar fortíssima, teríamos auroras até aqui em Porto Alegre
talvez até São Paulo
e nos polos seria um show de luzes..

NGC346 escreveu:Alguém sabe como mediram a intensidade do campo magnético terrestre? E dos outros planetas? Como o campo magnético é distribuído e produzido na Terra? Como o campo magnético protege a Terra das partículas que chegam do espaço?

A forma mais simples de medir a intensidade do campo magnético terrestre é através de uma bússola e uma bobina na qual circula uma corrente elétrica definida.

Ver experimento de Oersted
https://alunosonline.uol.com.br/fisica/experimento-oersted.html

Pela deflexão da agulha, isto é: campo magnético terrestre em contraposição ao campo magnético gerado na bobina, chega-se, após cálculos físico-matemáticos, ao valor conhecido.



Atualmente utilizam-se magnetoresistores, pastilhas de silício que alteram a resistência elétrica por efeito Hall, isto é: estrangulamento da passagem de corrente elétrica na superfície do silício por campo magnético externo.

Aprendemos na escola que as marés são originárias de ações gravitacionais conjuntas entre a Terra, Lua e Sol. Como a força gravidade pode não existir ou não ser exatamente aquilo que imaginamos, aventuramo-nos em buscar outras explicações para o fenômeno das marés.

Apresentamos em outras páginas do fórum Física2100 outras possibilidades, tal como a diferença entre o centro de massa e o centro geométrico da Terra.

Se os citados centros não coincidem, a Terra não gira exatamente no centro de seu eixo. Desta maneira, partes da Terra estariam mais próximas do sol durante o seu movimento de rotação.

Somemos a isto o vento solar. O vento solar provoca distúrbios em redes elétricas. Há registros históricos de apagões (blackouts) e danos severos em sistemas de produção e distribuição de energia elétrica em períodos de grande incidência de explosões solares.

Que tipo de interferência pode a radiação solar provocar na água do mar?

A água é uma substância diamagnética. Em condições de alta pureza, a água é isolante.
Mas o sal do mar torna a água condutora.

Analisemos algumas tabelas...

... observemos abaixo a tabela de permeabilidade elétrica da água pura e outros materiais :

Constante Dielétrica

Água              48 a 80
Ar                  1.0
Mica               2.5 a 8.0
Nylon             4 a 5
Óleo Mineral    2.1
Vacuo             0.99
Vidro              6 - 10

Bem, a água do mar é salgada. Deste modo a água deixa de ser isolante para ser condutora de correntes elétricas:

Condutividade (S/m)

Água do mar 4
Água fresca 10^{-3}
Cobre 5,80 * 10^7
Prata    6,17 * 10^7
Óleo de transformador   10^{-11}
Vidro 10^{-12}

Vejamos agora a outra tabela:

Permeabilidade Magnética Relativa

Água destilada 80
Água do mar 72
Ar 1,0
Bakelite 5,0
Vidro 4-10
Mica 6,0
Óleo 2,3
Papel 2-4
Polietileno 2,3
Poliestireno 2,6
Teflon 21

Através da apresentação das tabelas acima, podemos concluir que o vento solar pode provocar interações eletro-magnéticas na água do mar.

Além da inegável excentricidade terrestre, seriam os fatores apresentados determinantes na formação das marés?

fonte das tabelas:

https://demoniodemaxwell.wordpress.com/2008/08/24/algumas-constantes-eletromagneticas-de-alguns-materiais/

O misterioso rio de ferro líquido descoberto no centro da Terra

Cientistas dizem ter descoberto um rio de ferro líquido no centro da Terra, correndo debaixo do Estado americano do Alasca e da região russa da Sibéria.

Essa massa ambulante de metal foi detectada graças aos satélites europeus Swarm - um trio que está mapeando o campo magnético da Terra para entender seu funcionamento. O campo protege toda a vida do planeta contra a radiação espacial.
Para os cientistas, a existência do rio de ferro líquido é a melhor explicação para uma concentração de forças no campo magnético terrestre que os satélites registraram no Hemisfério Norte.

Mais:

http://www.bbc.com/portuguese/geral-38415056

Jonas Paulo Negreiros escreveu:O misterioso rio de ferro líquido descoberto no centro da Terra

Cientistas dizem ter descoberto um rio de ferro líquido no centro da Terra, correndo debaixo do Estado americano do Alasca e da região russa da Sibéria.

Essa massa ambulante de metal foi detectada graças aos satélites europeus Swarm - um trio que está mapeando o campo magnético da Terra para entender seu funcionamento. O campo protege toda a vida do planeta contra a radiação espacial.
Para os cientistas, a existência do rio de ferro líquido é a melhor explicação para uma concentração de forças no campo magnético terrestre que os satélites registraram no Hemisfério Norte.

Mais:

http://www.bbc.com/portuguese/geral-38415056

Comentário:

Ferro derretido ultrapassa a Temperatura Curie. Por que nada foi dito sobre isso?

Temperatura Curie
https://pt.wikipedia.org/wiki/Temperatura_de_Curie

NOTA RECENTE:
A temperatura Curie muda com o aumento da pressão das camadas inferiores do globo terrestre.

Jonas Paulo Negreiros escreveu:

Jonas Paulo Negreiros escreveu:O misterioso rio de ferro líquido descoberto no centro da Terra

Cientistas dizem ter descoberto um rio de ferro líquido no centro da Terra, correndo debaixo do Estado americano do Alasca e da região russa da Sibéria.

Essa massa ambulante de metal foi detectada graças aos satélites europeus Swarm - um trio que está mapeando o campo magnético da Terra para entender seu funcionamento. O campo protege toda a vida do planeta contra a radiação espacial.
Para os cientistas, a existência do rio de ferro líquido é a melhor explicação para uma concentração de forças no campo magnético terrestre que os satélites registraram no Hemisfério Norte.

Mais:

http://www.bbc.com/portuguese/geral-38415056

Comentário:

Ferro derretido ultrapassa a Temperatura Curie. Por que nada foi dito sobre isso?

Temperatura Curie
https://pt.wikipedia.org/wiki/Temperatura_de_Curie

E quanto ao ferrofluido?

https://pt.wikipedia.org/wiki/Ferrofluido

Trata-se de um produto artificial. Teria a Natureza a capacidade de produzir ferrofluido?

Jonas Paulo Negreiros escreveu:Teria a Natureza a capacidade de produzir ferrofluido?

Sim
mas apenas se admitindo que a quantidade de Ferro presente na terra comum, lá embaixo, seja muito maior que aqui de cima.

E tem uma lógica para dizer que sim, seria uma terra mais pesada e tem lógica ela ir sedimentar mais embaixo.

Já o calor é compreensível graças a ação da gravidade e peso acima, forçando mais ainda.
Aí seria necessário uma área que cedesse a pressão mas com atrito.
O resultado do atrito seria calor.

Tudo em grandes quantidades, gera muito calor.
Há estimativas que o calor do interior da Terra é como a temperatura do Sol.

Só que não temos provas de nada.
O máximo que conseguimos chegar ao fundo do planeta foram 10kms.
E ele teria mais de 6 mil kms até o nucleo.

Mudança histórica do campo [magnético] principal [da Terra] e sua declinação.

Detalhe de Mapa Isogônico



Tais como mapas de curvas de nível, somente nas linhas verdes, as bússolas não sofrem desvios por anomalias magnéticas regionais.

As curvas isogônicas mudam constantemente, logo é necessário atualizar com muita frequência os mapas de navegação.



Gráfico simplificado explica a necessidade de um mapa de correção das bússolas, através das curvas isogônicas. Bússolas indicam a posição das linhas de campo magnético, não o norte geográfico verdadeiro e nem sempre o norte magnético correto.

A Terra é como um imã gigante, rodeado por um campo magnético. Este campo magnético, que é um vetor com direção e intensidade, é gerado por um processo de dínamo no núcleo externo fluido da Terra. Devido ao movimento caótico do fluido central [Teoria da Terra Dínamo], o campo magnético da Terra muda gradualmente ao longo dos anos.




Nota:
Observe no canto esquerdo do vídeo a rapidez do deslocamento do campo magnético no polo sul nos últimos anos.

Mais:
http://geomag.org/info/declination.html

Jonas Paulo Negreiros escreveu:Terra Dínamo: Problema Solucionado?

Professor Gregory Ryskin da Escola de Engenharia e Ciências Aplicadas da Universidade de Northwestern, em Illinois, EUA, desafiou a convenção de longa data através da aplicação de equações de magneto-hidrodinâmicas da água salgada dos nossos oceanos (que conduz eletricidade) e constatou que as mudanças a longo prazo (a variação secular) no principal campo magnético da Terra são possivelmente induzida pela circulação dos nossos oceanos.

fonte:
The Earth’s magnetic field remains a charged mystery
http://www.iop.org/News/news_35352.html


Correntes Marinhas.

Animação da Deriva Magnética nos últimos séculos. Observe ou aumento da velocidade da deriva, no canto esquerdo da imagem.

Pouco após ao fazer a postagem sobre a deriva dos polos magnéticos da Terra, fui acometido de uma idéia perturbadora:

O desvio dos polos está se acelerando e o degelo das regiões polares, idem.

O degelo das regiões polares devem injetar imensas quantidades de água doce nas correntes marinhas.

Duas coisas se envolvem nesta questão:

- Alteração da salinidade dos mares;
- Alteração da frequência e amplitude hidrocinética.

E duas perguntas ficam no ar:

- Estaria a "Terra Gaia" tentando defender-se da ação humana?
- Será que um supercomputador seria capaz de resolver esse problema   ?

Há muito tempo fiz um experimento que tentava "explicar" a parábola formada no experimento do balde de Newton.

https://fisica2100.forumeiros.com/t1285-balde-de-newton-interpretacoes-diversas#7043

Muitas fotos foram perdidas nessa trilha foram perdidas, em função do famigerado desligamento do fotoblog da UOL.

Paulatinamente e penosamente, estou reintroduzindo as fotos no acervo do Forumeiros.

Durante a discussão sobre o balde, fiz um experimento que pode ajudar a entender interferência da hidrodinâmica marítima no magnetismo terrestre:



Trata-se de uma espiral feita com mangueira de jardim montada em um banquinho com uma bússola ao centro.

Na ocasião do experimento, embora inconclusivo, foi observada uma estranha vibração da agulha, mesmo quando suspensa pela mão, sem tocar no banquinho.

O experimento fracassado foi feito com água potável. Vamos tentar novamente, desta vez usando água salgada.