Bosão de Higgs pode ter sido descoberto

O CERN anunciou esta quarta-feira de manhã em Genebra a descoberta de uma partícula totalmente nova que pode ser o bosão de Higgs, entidade subatómica cuja procura dura há quase 50 anos.

A nova partícula apresenta, em primeira análise, características de massa e comportamento previstas para o bosão de Higgs pelo chamado Modelo-Padrão, a "tabela periódica" da física das partículas.

A massa da nova partícula "é de 125,3 GeV", ou seja de cerca de 125 vezes a massa do protão, disse Joe Incandela, responsável máximo pela experiência CMS, uma das duas que no LHC procuram o bosão de Higgs.

Quanto à fiabilidade do sinal produzido no detector CMS pela partícula , "é de 4,9 sigma", quase atingindo, portanto, a meta dos "5 sigma", que os cientistas consideram ser o nível de fiabilidade desejado para afirmar a existência da nova partícula.

Com um sinal de 5 sigma, a probabilidade de as observações serem o fruto do acaso e não corresponderem à produção de uma partícula é de apenas 0,00005733%, o que equivale a dizer que há uma hipótese em 1.744.278 de os cientistas estarem enganados ao afirmar que estão de facto a observar uma partícula nova.

Para Incandela, não existem contudo dúvidas de que a experiência CMS detectou uma partícula que pode ser o bosão de Higgs. "É realmente uma nova partícula. Sabemos que tem de ser um bosão e que é o bosão mais pesado alguma vez encontrado", diz ainda Incandela, citado num comunicado. "As implicações disto são muito importantes e é precisamente por esta razão que temos de ser extremamente diligentes em todos os nossos estudos e verificações", acrescentou.

"A descoberta de uma partícula consistente com o Higgs abre a porta a estudos mais detalhados e requer grandes análises estatísticas, que permitirão afinar as propriedades da nova partícula e ajudarão provavelmente a esclarecer outros mistérios do nosso Universo", sublinhou o director-geral do CERN, Rolf Heuer, no comunicado.

Pelo lado da segunda experiência, a ATLAS, a responsável Fabiola Gianotti apresentou resultados independentes compatíveis que os da CMS. A massa da nova partícula, concluiu, é de 126,5 GeV com uma fiabilidade de 5 sigma.

O físico britânico Peter Higgs, que propôs em 1964 a existência do bosão que veio a ficar conhecido pelo seu nome, já reagiu a este anúncio: "Nunca esperei que isto acontecesse durante a minha vida e vou pedir à minha família para pôr o champanhe no frigorífico", disse Higgs sobre o Higgs, citado pelo jornal The Guardian. "Estou espantado com a rapidez fantástica com que surgiram estes resultados", acrescentou o físico britânico, referindo-se ao acelerador de partículas LHC, que fez as suas primeiras colisões em 2010.

Peter Higgs está a assistir ao anúncio da descoberta no CERN, acompanhado pelos físicos Francois Englert, Carl Hagen e Gerald Guralnik, que também propuseram a existência de um bosão como o Higgs.

Publico.pt

O que é mesmo o bosão de higgs?
e as implicaçoes da sua descoberta.?

Tava procurando entender melhor esse Boson e vi isto na Wikipédia

Wikipedia escreveu:A partícula chamada Bóson de Higgs é de fato o quantum (partícula) de um dos componentes de um campo de Higgs. No espaço vazio, o campo de Higgs adquire um valor diferente de zero, que permeia a cada lugar no universo todo o tempo

Campo de Higgs estaria onipresente em cada lugar do universo..
mas essa também é a descrição do Eter

Então a comprovação da existência do Boson de Higgs iria comprovar também esse campo de Higgs?

Ou nem precisaria da existência deste Boson pra esse campo ser considerado válido?

Alguém aí consegue me explicar melhor oq seria esse "Campo de Higgs" ?

newton45 escreveu:O que é mesmo o bosão de higgs? e as implicaçoes da sua descoberta?

Mais informações sobre o bosão de Higgs:

"Em geral, um campo em Física tem uma partícula associada. Por exemplo o campo electromagnético tem associada a partícula (de luz, visível ou invisível) a que chamamos fotão. Também deverá haver uma partícula (bosão Higgs) associada ao campo de Higgs. Descobrir esta partícula permitirá decidir sobre a hipótese da origem de massa das partículas no universo residir na interacção dessas partículas com o campo de Higgs . Este pode permear o espaço onde as partículas se movem. Assim, tal como acontece macroscópicamente, quando um objecto dentro de um líquido sente forças de viscosidade e tem mais dificuldade em deslocar-se, o campo de Higgs pode gerar a massa das partículas que viajam nesse espaço. Compreender a massa das coisas à nossa volta permite finalmente entender a estrutura e tamanho das mesmas: se a massa do electrão fosse mais pequena, por exemplo, átomos, moléculas, tudo, de um grão de poeira à maior galáxia, passando pelo sistema solar e por nós mesmos, seria tudo muito maior. E sem massa o universo não poderia mesmo organizar-se, consistindo num enxame confuso de partículas ziguezagueando velozmente à velocidade da luz."

Quando saberemos se esta nova partícula é realmente o Bosão de Higgs? Os físicos precisam de realizar mais experimentos ou precisam de mais tempo para analisar os dados deste experimento?

Este detalhe do Campo de Higgs não me era familiar.

Gostaria de saber "se" essa nova partícula não fosse a de Higgs, então qual lugar ela ocuparia nas teorias.

Joana escreveu:Quando saberemos se esta nova partícula é realmente o Bosão de Higgs? Os físicos precisam de realizar mais experimentos ou precisam de mais tempo para analisar os dados deste experimento?

As duas coisas, Joana.

"Nos EUA, o laboratório Tevatron foi desativado no ano passado, mas ainda há montanhas de bytes nos computadores do laboratório para serem analisados e reanalisados. As análises agora divulgada contemplam 500 trilhões de colisões produzidas pelo Tevatron desde 2001."

O mesmo deve acontecer com o LHC.

Seria ótimo se não achassem o Bóson de Higgs. Isso tornaria o homem menos arrogante e daria espaço para a criação de teorias unificadoras mais simples.

"Nosso Deus não é um deus de confusão, mas de paz."

Listeiro 037 escreveu:Gostaria de saber "se" essa nova partícula não fosse a de Higgs, então qual lugar ela ocuparia nas teorias.

Um lugar novo ainda por estabelecer. Repara que a nova partícula tem as mesmas características do bosão de Higgs. Se não for o Higgs é algo de muito parecido, é um novo bosão desconhecido até agora. Mas tenho a certeza que encontramos o bosão de Higgs...

"Eu acho que encontrei o Bósão de Higgs!"

Não nos percipitemos para já!
Surgiu outra notícia que coloca outras alternativas na mesma em relação a partículas com massa próxima do bosão de Higgs, mas que não são o Higgs.
Confirmando-se ou não a existencia desta partícula, só o fato de se estar a descobrir partículas nesta faxa de energia já é uma situação fantastica e importante.

Aqui vai a notícia:

«A ciência é assim mesmo: quando um cientista anuncia uma descoberta, outros buscam encontrar furos na descoberta. Neste caso, não é exatamente um furo, mas duas outras partículas “impostoras”, que dariam resultado semelhante ao bóson de Higgs. No jargão científico, são “explicações alternativas” que devem ser investigadas e eliminadas para poder anunciar a descoberta do bóson de Higgs.
Depois de analisar os dados coletados no Grande Colisor de Hádrons (LHC, na sigla em inglês), os cientistas Ian Low, Joseph Lykken e Gabe Shaughnessy, do Argonne National Laboratory, em Illinois, Estados Unidos, alegam que as observações podem ser explicadas por duas partículas, um Higgs “genérico”, e um “impostor”. Na verdade, o decaimento em pares de bósons gauges poderiam ser explicados por quatro partículas, um dilaton/radion, um singlet escalar eletrofraco não dilatônico, um doublet escalar eletrofraco e um triplet escalar eletrofraco.
Usando os dados do LHC, eles descartam os impostores singlet dilatônico e não dilatônico. Sobram o doublet e o triplet escalares.
Identificação de Higgs
Bom, depois do anúncio de quarta-feira, o que há para fazer? Quem disse “descobrir do que é feita a matéria escura, como encaixar a gravidade no modelo de partículas e se o bóson de Higgs tem parentes” está enganado. O passo seguinte, e que começa com este trabalho, é chamado de “Identificação de Higgs”.
Em outras palavras, o anúncio foi de que foram encontrados eventos nas colisões de partículas que apontam para dois tipos de decaimentos que o bóson de Higgs apresentaria, e de que a análise estatística aponta que eles tem 5 sigmas de certeza de que se trata de uma nova partícula, e não de ruído de fundo, e que esta partícula pode ser o bóson de Higgs que eles tanto estão procurando.
Notaram o “pode ser”? Pois é, está lá na página do CERN também. A confirmação do resultado de que se trata o bóson de Higgs só vai sair depois de uma extensa análise dos dados. Algumas partículas podem ser a descoberta, mas a que melhor encaixa nos dados ainda é o bóson de Higgs.
Agora é esperar. Outros cientistas estão dando quebrando a cabeça para ver se a busca pela partícula, que já leva trinta anos e custou cerca de US$ 9 bilhões (R$18 bilhões) chegou mesmo ao fim. De qualquer forma, descobrimos uma nova partícula, ela é um bóson e é o mais pesado já visto.» [Gizmodo, ArXiv].

Existe alguma chance de a teoria de Higgs estar levemente errada e um destes casos ser o que occorre realmente?

Isto é, combinando o encontrado e a teoria de Higgs surgiria um outro caminho, concluindo quo o bóson não existe, mas alguma coisa que chega quase lá e que deixa um buraco?

E que esse buraco ocorreria algebricamente em outras partículas do modelo?

Nem chegamos no potencial de varredura do LHC.. A notícia para mim não passa de jogada de marketing e má comunicação. É o mesmo que colocar engenheiros com o pessoal de marketing de uma empresa..kkk Coisas estranhas mesmo vão ocorrer quando passarmos da fronteira teórica do higgs, guardem minhas palavras, vai aparecer coisa que ninguém imaginava. É fato. Vão descobrir uma ponte de campos que colocará o teórico campo de higgs como um repercussão de outro fenômeno, como campos sobrepostos, ai que as coisas vão ficar divertidas. hehe Até lá os americanos vão brigar com os suiços pela posse do Higgs, no fim, vão ver que estavam bricando com a cobertura do doce que procuravam. Aposto...Aposto... Isso eu tenho quase certeza que vai acontecer..kkk Se acontecer quero ver a cara desse pessoal que discute nacionalismo como mérito científico. Quero mesmo que a natureza deixe esse pessoal na mão por uns tempos. Isso aconteceu para que a Física Quântica viesse a tona, e dái, que vejo que o mesmo fenômeno vai ocorrer.. Guardem minhas palavras... kkk

Alguma noticia nova pessoal?

pirata257 escreveu:Alguma noticia nova pessoal?

Aí vai, colega:

É ou não é?


François Englert & Peter Higgs, físicos teóricos.

Poucas descobertas científicas mostraram-se tão controversas quanto o bóson de Higgs.

A "partícula-campo" surgiu como "um bóson, talvez de Higgs", e logo foi promovida para "um bóson de Higgs" (mas não "o").

Depois disso, bastou o tempo, mas nenhum novo artigo científico, para que os artigos indefinidos e os pudores fossem esquecidos, e a coisa passasse a ser conhecida como "o" autêntico e verdadeiro "bóson de Higgs".

É claro que a aproximação do anúncio do Prêmio Nobel e a crescente preocupação dos físicos em mostrar que os investimentos de bilhões de dólares dão resultados também contribuíram para essa mudança "sutil".

O problema é que não se espera muitas revelações mais sobre o assunto vindas do LHC, mesmo quando ele voltar a funcionar em 2015, eventualmente com a potência inicialmente projetada - 14 teraelétron-Volts (TeV) - que não foi alcançada até agora.

Assim, os físicos já estão se antecipando: eles querem um acelerador ainda maior, muito maior do que o LHC.

Mais detalhes em:

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=vlhc-sucessor-lhc&id=010130131115

Comentário:
Temia-se, no princípio, que o LHC criasse um buraco negro artificial. Na prática, o buraco negro é financeiro  !

Ressalvas:
Não sou iconoclasta, mas um pouco de ceticismo vai bem. Tal como as viagens à Lua, os experimentos (e alguns fracassos) do LHC permitirão avanços na Eletrotécnica, Química e tecnologia de alto vácuo.
Aliás (Ó minha veia anarquista!), como considerar algo científico se isto não pode ser reproduzido em qualquer lugar e a qualquer hora  ?

Jonas Paulo Negreiros escreveu:como considerar algo científico se isto não pode ser reproduzido em qualquer lugar e a qualquer hora  ?

Mas existem também versões reduzidas.

Já vi por aê experimentos de aceleradores que poderiam ser colocados em 'relógios'.
E também, pelo menos um dos "Bosons" recentemente identificados, foram identificados com outra tecnologia, onde o aparato científico era do tamanho de "duas mesas" de tamanho normal..

Descoberta do bóson de Higgs tem aniversário marcado por críticas

O LHC acabou de receber uma atualização, para atingir energias mais altas nas colisões.


[Imagem: CERN]



Constrangimento

Hoje, exatamente dez anos depois do anúncio da descoberta do bóson de Higgs, as colaborações internacionais ATLAS e CMS, os maiores detectores do LHC, divulgaram os resultados mais abrangentes sobre as propriedades dessa partícula única.

Os dois estudos independentes mostram que as propriedades da partícula, conhecida entre os físicos como "partícula de Deus", são consistentes com as do bóson de Higgs previstas pelo Modelo Padrão da física de partículas.

A comemoração desse aniversário, contudo, está assumindo a aparência de uma reação ante um número crescente de críticas ao próprio experimento multibilionário - justamente por suas "não descobertas", como a supersimetria e as partículas de gravidade.

Há dois anos, quando se completou uma década do início das operações do LHC, o movimento já se fazia sentir. Além dos muitos artigos, um evento promovido pela revista britânica New Scientist teve como tema a questão Por que o LHC não descobriu nada de novo?

Desta vez, o maior impacto veio de um artigo publicado pela revista Science, destacando que, dez anos após o Higgs, os físicos enfrentam o pesadelo de não encontrar mais nada.

Embora negue que o cenário para o LHC seja "desesperador", o artigo da Science destaca que, mesmo com a mais recente atualização de seus equipamentos, os próximos anos do gigantesco experimento deverão se restringir a melhorar a precisão das medições de anomalias já detectadas, sem expectativas de nada realmente novo.
Bóson de Higgs

O bóson de Higgs é a manifestação como partícula de um campo quântico onipresente, conhecido como campo de Higgs, que é fundamental para descrever o Universo como o conhecemos. Sem esse campo, partículas elementares, como os quarks constituintes dos prótons e nêutrons dos núcleos atômicos, bem como os elétrons que circundam os núcleos, não teriam massa. O mesmo aconteceria com as partículas pesadas (bósons W), que carregam a força fraca, que inicia a reação nuclear que alimenta as estrelas.

Para explorar todo o potencial dos dados do LHC para o estudo do bóson de Higgs, incluindo suas interações com outras partículas, as equipes do ATLAS e do CMS combinaram processos complementares nos quais o bóson de Higgs é produzido e "decai" em outras partículas.

Nos dois estudos publicados agora, as equipes usaram seus conjuntos de dados da Rodada 2 do LHC, que incluem mais de 10.000 trilhões de colisões próton-próton e dados de cerca de 8 milhões de bósons de Higgs, 30 vezes mais do que na época do descoberta da partícula. Embora não haja nada de novo, os estudos compilam o conjunto mais preciso e detalhado das medições das taxas de ocorrência e das forças de interação do bóson de Higgs com outras partículas.

Para a força de interação do bóson de Higgs com os portadores da força fraca, os dados agora têm uma incerteza de 6% - análises semelhantes com os conjuntos de dados completos da Rodada 1 resultaram em uma incerteza de 15% para essa força de interação.

As novas análises também fornecem limites mais rigorosos da interação do bóson de Higgs consigo mesmo, uma das grandes perguntas ainda não respondidas sobre a partícula.

Perguntas não respondidas

Além do ATLAS e do CMS, todos os detectores do LHC voltarão a trabalhar a partir de amanhã, depois de uma parada de três anos, quando foram feitas atualizações tecnológicas que permitirão atingir uma energia de 13,6 trilhões de elétron-volts (TeV) - vale lembrar que a proposta inicial era que o LHC atingisse 15 TeV logo no início de sua operação, mas problemas técnicos reduziram essa expectativa mesmo antes da rodada 1.

Com cerca de 18 milhões de bósons de Higgs projetados para serem produzidos em cada experimento na corrida 3, as colaborações esperam não apenas reduzir significativamente as incertezas de medição das interações do bóson de Higgs determinadas até agora, mas também observar algumas das interações do bóson de Higgs com as partículas de matéria mais leves e obter a primeira evidência significativa da interação do bóson consigo mesmo.

Sem contar as expectativas frustradas de uma nova física, que ainda não deu as caras, outras questões ainda não respondidas pelo LHC, dentro do arcabouço teórico do Modelo Padrão, referem-se ao tempo de vida do bóson de Higgs - quanto ele dura antes de decair em outras partículas - e se ele é realmente uma partícula fundamental ou se é formado por outras partículas.

E, talvez ainda importante, responder se a partícula descoberta no LHC é "o" bóson de Higgs, ou meramente "um" bóson de Higgs.

Cinco mistérios que a Física não consegue explicar
Bibliografia:

Artigo: A portrait of the Higgs boson by the CMS experiment ten years after the discovery
Autores: The CMS Collaboration
Revista: Nature
DOI: 10.1038/s41586-022-04892-x

Artigo: A detailed map of Higgs boson interactions by the ATLAS experiment ten years after the discovery
Autores: The ATLAS Collaboration
Revista: Nature
DOI: 10.1038/s41586-022-04893-w

Contudo, o grande objetivo - e a grande expectativa - era que o LHC lançasse luzes sobre fenômenos novos e desconhecidos, que pudessem ajudar a esclarecer alguns dos maiores mistérios da física, como a natureza da matéria escura ou algum caminho que pudesse levar à unificação entre a mecânica quântica e a relatividade.

Resumo do que se sabe até agora sobre o bóson de Higgs.



Fonte:
https://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=descoberta-boson-higgs-tem-aniversario-marcado-criticas&id=020130220704&ebol=sim#.YsRZLWBKjR0


Nunca é demais perguntar mais uma vez:

Gráviton, onde tu estás que não te encontro  ?

Creio que a ideia de explodir coisas e olhar seus resquícios, nos deu já muitos benefícios.

Mas devemos começar a procurar entender as coisas, agora, sem que precisemos explodir elas.
Nos utilizando da miniaturização e observação direta.

Evoluímos muito nisso desde que construímos o primeiro acelerador de partículas.
E a tendência é aumentarmos muito ainda a miniaturização ainda mais com este lazer de partículas que pode ser adaptado para ser um impressor de circuito impresso, mas em escala atômica.

Estamos no ano zero da super-miniaturização

Xevious escreveu:Creio que a ideia de explodir coisas e olhar seus resquícios, nos deu já muitos benefícios.

Mas devemos começar a procurar entender as coisas, agora, sem que precisemos explodir elas.
Nos utilizando da miniaturização e observação direta.

Evoluímos muito nisso desde que construímos o primeiro acelerador de partículas.
E a tendência é aumentarmos muito ainda a miniaturização ainda mais com este lazer de partículas que pode ser adaptado para ser um impressor de circuito impresso, mas em escala atômica.

Estamos no ano zero da super-miniaturização

Os alemães seguem esse caminho. Me parece mais adequado explorar o microcosmos através da microeletrônica.

Jonas Paulo Negreiros escreveu:Os alemães seguem esse caminho. Me parece mais adequado explorar o microcosmos através da microeletrônica.

Eles são espertos

nós por aqui temos que cair logo no micro também.

Soube que foi criado um departamento de pesquisa do Nanotubo de Carbono e etc, fica em Caxias do Sul.
(só sei disso e mais nada..)