Física2100
Olá visitante!

Por favor, faça login ou crie uma conta se ainda não estiver registado.

Participe do fórum, é rápido e fácil

Física2100
Olá visitante!

Por favor, faça login ou crie uma conta se ainda não estiver registado.
Física2100
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

I.A. Bard está certo?

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir para baixo

I.A. Bard está certo? Empty I.A. Bard está certo?

Mensagem por Valter Giro 26th dezembro 2023, 18:49

Perguntei ao Bard: o que aconteceria se a configuração do Interferòmetro de Michelson fosse semelhante ao Interferòmetro de Sagnac? Ou seja, estou propondo que tudo faça parte do mesmo aparelho, inclusive o receptor.
Se todo o aparelho se mover para um dos lados, seriam criadas franjas de interferência?
Neste caso, a configuração do Interferòmetro de Michelson seria parecida com o interferômetro de Sagnac, onde o aparelho e receptor se movem juntos. Mesmo que o caminho dos feixes não seja em anel, no interferòmetro de Michelson os dois feixes percorrem caminhos perpendiculares, ou seja, os feixes percorreriam caminhos diferentes devido ao movimento do aparelho para um dos lados. Concorda?

Resposta do Bard:

Sim, concordo. Se todo o aparelho se movimentar, incluindo o receptor, a diferença de caminho óptico entre os dois feixes no interferômetro de Michelson não será igual. O feixe de luz que viaja no sentido do movimento do aparelho percorrerá um caminho menor do que o feixe de luz que viaja contra o movimento do aparelho.
Como resultado, as franjas de interferência se deslocarão. O número de franjas deslocadas será proporcional à velocidade linear do aparelho.
Portanto, o interferômetro de Michelson também é sensível ao movimento do aparelho, se todo o aparelho se movimentar.
A diferença entre o interferômetro de Michelson e o interferômetro de Sagnac é que o interferômetro de Sagnac é mais sensível ao movimento do aparelho. Isso ocorre porque o interferômetro de Sagnac é um interferômetro de anel.
No interferômetro de Sagnac, os dois feixes de luz percorrem o mesmo caminho, mas em direções opostas. Isso significa que a diferença de caminho óptico entre os dois feixes é maior do que no interferômetro de Michelson.
Como resultado, o interferômetro de Sagnac é capaz de detectar movimentos mais pequenos do que o interferômetro de Michelson.
No entanto, o interferômetro de Michelson também é uma ferramenta útil para medir o movimento do aparelho. É uma ferramenta mais simples e menos cara do que o interferômetro de Sagnac.

Esta resposta do Bard está certa?

Valter Giro
Iniciante
Iniciante

Mensagens : 1

Ir para o topo Ir para baixo

I.A. Bard está certo? Empty Re: I.A. Bard está certo?

Mensagem por Jonas Paulo Negreiros 28th dezembro 2023, 17:27

Sobre interferômetros, penso que são apenas acelerômetros.
Conheça o interessante experimento de um físico amador (pode?)  alemão.
https://fisica2100.forumeiros.com/t1138-interferometros?highlight=interferometros
Sobre o custo de um interferômetro de  Sagnac, hoje é fabricado em série para navegação aérea.
Jonas Paulo Negreiros
Jonas Paulo Negreiros
Físico Profissional
Físico Profissional

Mensagens : 4058
Idade : 70
Localização : Jundiaí, São Paulo - Brasil

https://web.archive.org/web/20170721052353/sbtvd.anadigi.zip.net

Ir para o topo Ir para baixo

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos