Movimento gravitacional

É um princípio universalmente aceito pelos relativistas que a gravidade é a distorção do espaço-tempo, a qual provoca a queda dos objetos para o centro do corpo massivo que provoca essa distorção, mas me ocorreram algumas questões simplistas: o que provoca o movimento dos objetos circundantes para o centro do objeto massivo maior? Seria a curvatura espaço-tempo suficiente para provocar essa queda, mesmo para objetos circundantes sem nenhum movimento inicial? Em se tratando da luz ou de cometas que estão em movimento é aceitável que sigam uma trajetória curva mas, para objetos em repouso, não consigo entender como isso funciona.

Pois é Dalua,

Por essas e outras que dou crédito a todos os modelos de gravidade impulsiva.

O que seria gravidade impulsiva?

Dalua escreveu:O que seria gravidade impulsiva?

O primeiro modelo de gravidade impulsiva foi criado por Le Sage, como uma tentativa para "explicar" a gravidade descrita por Newton.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_gravitacional_de_Le_Sage

Uma das propostas mais recentes é do colega Walter Lukshaw:

https://fisica2100.forumeiros.com/t1507-a-verdadeira-natureza-da-gravidade

E o modelo mais loucos de todos foi proposto por James Carter, Kelton Gabriel, entre outros, discutido em nosso tópico:

https://fisica2100.forumeiros.com/t1237-gravidade-acao-ou-reacao

Enquanto isso os objetos continuam caindo na superfície da terra a 9,8 m/s2. A lua e os objetos que orbitam a terra não caem porque estão em altíssima velocidade. Não é preciso um espaço curvo para fazer isso porque a força centrífuga se encarrega disso, mas o fio invisível que os liga continua sendo um mistério absoluto. Talvez a matéria guarde mistérios que jamais entenderemos e a gravidade continua sendo um destes desafios intransponíveis.

Jonas Paulo Negreiros escreveu:

Dalua escreveu:O que seria gravidade impulsiva?

O primeiro modelo de gravidade impulsiva foi criado por Le Sage, como uma tentativa para "explicar" a gravidade descrita por Newton.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_gravitacional_de_Le_Sage

Uma das propostas mais recentes é do colega Walter Lukshaw:

https://fisica2100.forumeiros.com/t1507-a-verdadeira-natureza-da-gravidade

E o modelo mais loucos de todos foi proposto por James Carter, Kelton Gabriel, entre outros, discutido em nosso tópico:

https://fisica2100.forumeiros.com/t1237-gravidade-acao-ou-reacao

Aqui vai um excerto do Trabalho de Kelton Gabriel:

EXPANSÃO CONSTANTE DO ABSOLUTO
UM TRATADO FILOSÓFICO SOBRE A NATUREZA DA MATÉRIA E DA GRAVIDADE

RESUMO: Regido pela intenção de questionar a realidade física do
universo, o atual tratado expõe o materialismo como uma realização
inconsistente do pensamento científico sobre a natureza da matéria e
da gravidade. Através da abstração científica a Física percebe a
infinitude da matéria, e com isto, descobre a fragilidade do
conhecimento proveniente do empirismo lógico. E, com esta percepção
formulamos uma filosofia que sustenta a natureza atômica como
retentora de nosso universo. Com esta filosofia surge a proposta da
Expansão Constante do Absoluto, que seria ver a matéria como
universos em expansão, e assim compreender a natureza da gravidade
como resultado da expansão de nosso universo sem dimensões
existenciais.

O trabalho é "leve" e de "fácil digestão"

https://notlek.files.wordpress.com/2009/07/expansao.pdf

O documento original em pdf "sumiu" da rede.
Se algum colega desejar obter uma cópia desse material, mande-nos uma mensagem pessoal que enviaremos por e-mail.