Gravidade Efeito Ilha

O Fórum Fisica2100 é considerado por alguns colegas como "o forum da gravidade", pela frequência na qual o assunto é discutido por aqui.

Derivada por Le Sage e outros, a gravidade efeito ilha, desenvolvida pelo prof. Jose Carlos Borge, citado em várias trilhas deste fórum, estava a merecer um destaque especial.

O grande mérito do trabalho de Borge é que a teoria gravitacional por efeito ilha explica uma série de fenômenos observáveis. "Perde" em alguns, de acordo com argumentos relativistas.

Abaixo, um vídeo que Borge trata do problema dos GPS, no qual justifica a diferença de tempo de relógios por interferência de agentes externos.



Borge cita também a questão da temperatura dos corpos, bem explicada pela gravidade insular.

Um ponto me chamou à atenção: a temperatura dos corpos em relação ao seu tamanho.

Borge cita seres vivos, diferenças de temperaturas corporais entre insetos e animais maiores.

Wikipedia
A termorregulação de insetos é o processo pelo qual os insetos mantêm a temperatura corporal dentro de certos limites. Os insetos têm sido tradicionalmente considerados como poiquilotérmicos (animais nos quais a temperatura corporal é variável e dependente da temperatura ambiente) em oposição a serem homeotérmicos (animais que mantêm uma temperatura corporal interna estável independentemente de influências externas). No entanto, o termo regulação de temperatura, ou termorregulação, é atualmente usado para descrever a capacidade dos insetos e outros animais de manter uma temperatura estável (acima ou abaixo da temperatura ambiente), pelo menos em uma parte de seus corpos por meios fisiológicos ou comportamentais
https://en.wikipedia.org/wiki/Insect_thermoregulation

Borge diz que a temperatura de bebês é menor que adultos.



A afirmação do professor parece sutil...

Quanto aos planetas, as diferenças de temperaturas são bem maiores.

O Experimento na Hungria.

Gravímetros de molas, além de serem complexos, são acelerômetros duvidosos, mas são excelentes detetores de alterações minerais no subsolo.

Acompanhem o raciocínio:

Constante de Newton Horizontal (Experimento de Cavendish) = 6,67 x 10-11 (SI)

Do artigo de Varga et al [16] obtêm-se para a constante Vertical de Newton os seguintes valores:

1. Com a utilização do gravímetro mantido embaixo do anel de aço:

GMÁX,TERRA,VARGA =  (11,5 ± 1,1) x 10-11 (SI)

2. Com a utilização do gravímetro mantido em cima do anel de aço, suspenso dentro de uma estrutura de içamento:



Ilustração do Experimento realizado na Hungria, com destaque para o cilindro de aço, à direita.

Um dispositivo de calibração desenvolvido para gravímetros Lacoste-Romberg (LCR) no observatório Geodinâmico do Instituto Geofísico Eötvös Loránd da Hungria é descrito. O equipamento gera variações de gravidade da ordem de 112 µGal com a utilização de um anel cilíndrico suspenso de massa de 3200 kg.

GMÍN,TERRA,VARGA =  (2,1 ± 0,9) x 10 -11 (SI)

Qual é a importância do valor de G?

Deem uma olhada nesse exercício:



Clique sobre a figura, a fim de vê-la completamente.

Diferentemente de campos elétricos ou magnéticos, nada pode blindar o "campo gravitacional".
(Em nossa opinião reação do campo inercial em relação a expansão radial terrestre).

Caso contrário, bastaria fazer um teste de queda livre acima e abaixo do anel de aço. Os tempos seriam praticamente os mesmos, uma prova de que o gravímetro é incapaz de fazer a medição de G.

fonte:

https://academic.oup.com/gji/article/120/3/745/779022

https://fisica2100.forumeiros.com/t1237p340-gravidade-acao-ou-reacao#12516

O modelo de gravidade efeito ilha posto em xeque

Para discutir os  problemas da gravidade efeito ilha, vamos fazer uma prova com os seguintes elementos:




- uma torre com um chuveiro pressurizado;
- um guindaste;
- um prato de balança com um furo central para escoamento da água.

Vamos desprezar no experimento:

- o atrito das gotas d'água em relação ao ar;
- a variação da velocidade das gotas desde o chuveiro até o chão.

Vamos considerar no experimento:

De acordo com a teoria da gravidade efeito ilha, há muito mais partículas que "descem" do que partículas que sobem.

Como as partículas que "sobem" precisam atravessar a Terra, essas partículas perdem energia em relação às particulas que descem.

As gotas que "caem" representam o saldo de partículas mundanas que sobem e descem. Logo, todos os corpos que estão sobre a superfície terrrestre são empurrados "para baixo".

a) Primeira Prova no Modelo de Terra Plana

- Quando o guindaste está parado a quantidade de gotas que chocam no prato é constante. Logo a pressão exercida no prato também é constante.

- Se o guindaste inicia um içamento em velocidade constante, o prato começará a "subir" em velocidade igualmente constante.

O número de gotas que chocar-se-ão contra o prato aumentará. Logo, a pressão sobre o prato aumentará e o peso "sentido" pelo prato aumentará enquanto o guindaste estiver puxando o prato para cima.

- Se o guindaste iniciar o ciclo reverso, isto é: fazer o prato descer, o número de choques de gotas sobre o prato irá diminuir. A pressão sobre o prato diminuirá e o peso "sentido" pelo prato também irá diminuir.

b) Segunda Prova no Modelo de Terra Esférica.

Nessa prova, o fluxo de água que sai do chuveiro pressurizado segue um padrão "convergente", isto é:
à maneira que as gotas d'água chegam ao solo, elas se aproximam uma das outras. Logo, a densidade do fluxo de gotas d'água é maior no fim do percurso do que no início.

- Se o guindaste puxar o prato para cima, a velocidade das gotas d'água aumenta, mas a densidade do fluxo diminui;

- Se o guindaste fizer o prato descer, a velocidade das gotas d'água diminui, mas a densidade do fluxo aumenta.


Intuitivamente, podemos dizer que não haverá alteração no peso "sentido" pelo prato, que esteja parado, em movimento ascensional ou de descida em velocidade constante.

Logo, podemos enquadrar a teoria da gravidade por efeito ilha, no modelo de Terra esférica, como uma "teoria-sabente", isto é: não dá para provar nem dá para negar   !

O que é uma "teoria-sabonete"?
Para saber, siga a trilha:
https://fisica2100.forumeiros.com/t1916-teoria-sabonete#12538

COCA-COLA DERRUBA A TEORIA DA RELATIVIDADE -
CJ BORGE



De acordo com a Teoria do Efeito ilha da Gravitação, a Gravitação é causada pelas ondas e partículas que preenchem o espaço.

Tais ondas, que podemos e devemos chamar de ondas gravitacionais, pois estão presentes em nosso meio, o tempo todo, causando a Gravitação, estão atravessando a matéria, interagindo com os átomos, de que a matéria é feita, e estão transferindo energia, que aquece, e momento linear, ou quantidade de movimento, que empurra.

Portanto, todos os objetos, incluindo nossos corpos, estão sendo empurrados por estas ondas, em todas as direções, o tempo todo. Estas ondas são produzidas principalmente pelas estrelas, mas todos os objetos, como planetas, asteroides, nós, uma formiga, um grão de areia estão irradiando. Portanto, o Universo está lotado de ondas e partículas, viajando praticamente em todas as direções.

Na superfície de um líquido, como por exemplo a coca-cola, que está num copo, as moléculas do líquido estão em movimento, caótico, desordenado, em todas as direções.

No interior do líquido também, mas bem menos por causa dos atritos. Agora, uma bolha de ar (ou outro gás) na superfície do líquido está sendo empurrada aproximadamente igualmente, em todas as direções. Se aparece outra bolha, por exemplo, à direita desta, esta outra bolha irá bloquear parte das moléculas que, de outro modo, iriam atingir a primeira bolha, pela direita, empurrando-a para a esquerda.

A falta desta força para a esquerda faz com que a primeira bolha seja empurrada mais para a direita, do que para a esquerda, ou seja, de encontro à segunda bolha. E, deste modo, as bolhas são empurradas, uma de encontro à outra.

É o efeito ilha acontecendo, na superfície da coca-cola contida num copo.

Abraço! Fui.

Prof. José Carlos Borge

Comentário:



Pois é mestre, a Coca-Cola patrocinou o cara errado !


Nota:
De acordo com a Lógica Booleana, uma dupla negação é uma afirmação.
A frase correta é:
Nem mesmo Einstein conseguiu descobrir a fórmula secreta   .

Fonte Refrescante:
https://www.youtube.com/watch?v=v5DfFXc2dtE

Estou muito feliz em conhecer o Borge

Jonas Paulo Negreiros escreveu:De acordo com a Teoria do Efeito ilha da Gravitação, a Gravitação é causada pelas ondas e partículas que preenchem o espaço.

Essa teoria não afirma como a gravidade é criada, apenas como ela é propagada e concordo com ela.
Mas a explicação de porque ela passa a existir, de onde não existia antes, uma delas, é esta => Gravidade seria um efeito colateral da extração de energia do átomo

Sobre o Buraco Negro
ele afirma que é uma estrela gigante que emite radiação mais alta que a visível
e é verdade, tanto que descobrimos os buracos negros, olhando as emissões de RaiosX e Gama

ele afirma que não emite luz
mas emite luz visível tb, mas em menor quantidade

A tempos que falo que os BN não são negros, nem são buracos

todos que já encontramos, estão dentro de uma área que emite luz
pelas próprias ejeções do BN

Então é como que o astro fosse composto por uma extratorfera luminosa e o BN mesmo seu núcleo

Mas discordo dele quando a afirmar que Neutrinos e Fótons não tem massa

O modelo de gravidade de Le Sage explica muito bem o aparecimento de torque na balança de comparação de massas:
https://fisica2100.forumeiros.com/t1882p200-gravidade-ficcional#13321

O Caso da Mola de  McCutcheon

McCutcheon dá uma explicação "diferente" para o esticamento da mola presa na parte superior do experimento:

 

Para ver a imagem completa, clique no enlace abaixo:

https://i.servimg.com/u/f11/19/72/52/49/mola11.jpg

Percebe-se que o esticamento da mola é menor ao nível do chão e muito maior no topo, onde a mola encontra-se presa.

Encontramos divergências com as explicações de McCutcheon em relação a gravidade ficcional e também com as explicações da gravidade efeito ilha.

A explicação de McCutcheon começa nessa postagem:
https://fisica2100.forumeiros.com/t1882p160-gravidade-ficcional#12730

A ação do efeito ilha sobre as espiras da mola.

A espessura da mola plástica é muito fina, de modo que o saldo das partículas mundanas que "vêm de cima" deveriam exercer uma força impulsiva de cada espira da mola quase em igualdade de condições. Nessa situação, fica muito difícil explicar por que a mola fica muito mais esticada no ponto de fixação superior (lado direito da foto) que na base, próxima ao chão.

Numa analogia da mola suspensa na vertical ao "cabo de guerra", a primeira condição é satisfeita pela lei de Hoocke:



Mas quanto a segunda e terceira condições, qual é a verdadeira para a gravidade efeito ilha?

Se aproximássemos uma grossa placa de chumbo sobre o ponto superior da mola, haveria uma contração no comprimento da mesma?



Outro ponto interessante é tentar "enxergar" uma relação invertida entre o espaçamento das espiras da mola e a  velocidade progressiva de uma esfera, por exemplo, desde o topo de onde a esfera seria abandonada em queda livre até o solo.

A teoria da gravidade por efeito ilha bate de frente com a teoria da relatividade.

Alguns aspectos da teoria são apresentadas em dois vídeos, abaixo:

Desconstruindo a Relatividade de Einstein





Fiz meus comentários sobre o vídeo em carta aberta:

Caro Prof. Vasconcelos,
Enviei essa carta aberta ao prof. Borge, descrita abaixo.

Caro Prof. Borge,
Dê uma olhada nessa imagem:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Mares.svg/250px-Mares.svg.png
Como explicar a simetria das marés com Terra, Lua e Sol alinhados, sabendo ser o Sol a fonte de neutrinos mais próxima da Terra?
No meu entendimento, as marés deveriam estar deslocadas em noventa graus ao eixo formado pelo alinhamento desses três astros.
A maré iluminada pelo sol deveria baixar. A maré oposta ao sol, pela expulsão da Terra pela emissão de neutrinos solares também deveria baixar. Marés dispostas a 90 graus do eixo entre os três astros deveriam aumentar.
Mas não é isso o que acontece.
Onde estará o erro de meu raciocínio?
fonte:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%A9

O Desabafo de All Zeeper



All Zeeper tem um modelo próprio de gravidade impulsiva. Ele tem veiculado suas ideias em vários canais. Essa mensagen veio pelo Linkedin:

FATO DA FÍSICA DE NEWTON!!

A equação de Einstein é apenas "Meio Correta"!!

Enquanto ele mistura as próprias naturezas da Gravidade e da Luz.

Um FATO absolutamente 100% comprovado!! Todo debate é inútil.

E é por isso que causou tantos problemas para a Física nos últimos 100 anos!! Claro que ajudou com os satélites GPS, Olá! a equação está meio CORRETA !!

O ERRO de Einstein é tão simples que chocará não só você, mas todo o mundo!

Usando a Fórmula de Newton "F=ma"

Paralelamente a Einstein e seu [c = a "velocidade" da luz]

Se você declarar uma "Força" e NÃO fornecer valores específicos para a "massa" e a "Aceleração" (F=mA) ... sua Força está absolutamente -anulada-, ponto final.

Fim da história.

Qualquer debate é absolutamente inútil. E não importa o quanto você “sinta” fisicamente essa Força… até que você nos dê uma origem da “massa” e uma origem da “Aceleração”… essa Força é apenas uma ilusão NULLIFICADA na sua cabeça!

E exatamente da mesma maneira...

A "Velocidade" (da luz) de Einstein é uma ilusão absolutamente NULLIFICADA! porque Albert declarou que "c" = "Velocidade" enquanto fornece NÃO valor de "Aceleração" e NÃO valor de "Tempo" para substanciar a equação COMPLETA (fiel à física) de ...
(Velocidade = Aceleração x Tempo)

Você deve entender que na equação acima, “Velocidade” é apenas um Nome/Número (não uma entidade física). E precisamos repetir isso porque é muito IMPORTANTE!! Foi isso que realmente permitiu o erro. A palavra "Velocidade" é apenas um amplo produto de "nomeação" da verdadeira física material de (Aceleração x Tempo). E infelizmente o VELOCIDADA irá fazer uma mistura cruzada (CROSS-MIX) sempre que não for reduzido às suas entidades centrais de (Aceleração x Tempo)!

Assim como se você SÓ dissesse "Tenho 66 anos."
Bem ? Você tem 66 [anos] ?? ou 66 [quilos] ??

Da mesma forma, Albert usou APENAS "66" em sua equação e, portanto, MISTURA CRUZADA de [Anos] e [Quilos].

SIM !! seu amplo uso de "Velocidade" MISTUROU CRUZADAMENTE as próprias naturezas da GRAVIDADE e da LUZ !!

A "Aceleração" e o "Tempo" negligenciados por Einstein são os valores absolutos.

-- SUBSTÂNCIAS -- que definem a Realidade do Universo!! E ambos pertencem à velocidade da [Gravidade].

A Velocidade da Luz equivocada de Albert pertence --SOMENTE-- à Velocidade da Gravidade, que é a Aceleração da Gravidade (Fluxo de massa quântica na Terra) multiplicada pelo Tempo da órbita terrestre (ano lunar exato em segundos).

(9,800000045765 x 30591067) = 299.792.458

E a velocidade da órbita terrestre é a origem desse fluxo elétrico.

(velocidade da órbita terrestre) ^ 2 / Pi =
= 299.792.458

Você deve ver!! nosso "Slideshow" no site - EinsteinError.com

A "Pressão do Espaço", que é a origem de absolutamente --TODA-- Energia na Terra, é de aproximadamente 15.000.000.000 Kg/ms2

A batalha de Zeeper já dura bem uns vinte anos.

Vocês poderão dar uma olhada na página de Zeeper, abaixo:

https://www.einsteingravity.com/