Filosofia em três tempos

Fila, Jonas? Vejo que tem muitas informações ocultas ainda para revelar

Mmline escreveu:Fila, Jonas? Vejo que tem muitas informações ocultas ainda para revelar

Antes fosse, Mmline!

Minha fila diz respeito aos afazeres diários e suas prioridades.
Às vezes, mal dá tempo para pensar como aproveitar os raros momentos de descanso.

Sobre "informações ocultas", você deve saber que há duas correntes de pensamento que dividem o mundo:

- Os esotéricos, que guardam o conhecimento para um grupo reservado, isto é: apenas para os iniciados;
- Os exotéricos, que acreditam que o conhecimento deve chegar a todos, ou seja: o público em geral.

Lógico, todo conhecimento recebido deve ser utilizado com responsabilidade. Embora defenda o segundo grupo, reconheço que o primeiro tem uma certa razão.

São inúmeros os casos nos quais o conhecimento adquirido é usado de forma desastrosa.

Jonas Paulo Negreiros escreveu:Obrigado, Mmline!
Vamos aguardar pelos progressos das pesquisas lunares.

Quanto ao primeiro mapa em projeção lunar (ou lunática   ?) do prof. Hirsuto, devo dizer que sou péssimo em geografia, mas com alguns mapas à mão e bastante imaginação, melhorei o resultado em relação à tentativa anterior, abaixo:



Áreas em branco podem significar mares, lagos ou os pontos mais altos da Terra.

As distorções são terríveis, mas com um pouco de imaginação, é possível notar que há várias coincidências terrestres na superfície visível da Lua. Além disso, qual é a fidelidade dos mapas que conhecemos até agora    ?

Comparem as figuras.
Fiquem atentos aos contornos, não às proporções.
Observem os canais, mares e oceanos.
Puro Mistério   !



Para saber mais o que as pessoas veem na Lua, deem um pulo ao endereço abaixo:
https://www.nationalgeographic.com/news/2014/4/140412-moon-faces-brain-culture-space-neurology/

Pois é Jonas, a lua é um verdadeiro mistério, mas parece que conseguimos derrubar mais uma prova da esfericidade da Terra quanto ao eclipse lunar ser feito pela sombra da Terra na lua, pois como coloquei aqui o vídeo do Martins do canal Sem Hipocrisia, em que a lua aparece pela manhã com o Sol já a pino e ainda eclipsada derrubando esse mito (o canal Mistérios do mundo, do Bruno Alves, também mostrou esse fato de outro ângulo feito pelo próprio). O que acontece no eclipse continua sob estudos ainda, mas parece que se encaminha para a questão do eletromagnetismo como uma possível resposta. Agora essa questão levantada por você nesses mapas lunares acima, a lua refletindo a Terra é interessante já que a Lua pode ser apenas uma imagem holográfica e não uma realidade. A única certeza que temos é que, é impossível o homem ir a Lua, portanto, esperemos 2024 ano que eles novamente estão alegando que “voltarão” a pisar na lua, será que terei razão em alegar ser impossível? Esperemos.....

Fotos do Satélite Indiano Chandrayaan-II : Falsas ou verdadeiras?



Compare a proporção da Antártida com o Globo Terrestre    ...

Mais:
https://timesofindia.indiatimes.com/news/fact-check-has-chandrayaan-2-sent-first-photographs-of-earth/articleshow/70410947.cms

Olá Jonas, não preciso nem fazer testes nessa foto para saber que é Fake, eita nós acho que os caras agora descambaram pra qualquer coisa já que todos acreditam fielmente neles, que nem se preocupam em caprichar no Photoshop

Embora os planistas ataquem duramente o modelo da Terra Globo, ao apontar falhas e falhas nessa concepção cósmica, ainda não há um modelo de Terra Plana consolidado.



Projeção Mercator, usada pelo Google Maps

A maior evidência em favor do modelo Terra Globo é que este serve para navegação e localização terrestre, aérea ou náutica, utilizando-se graus, milhas ou quilômetros.



O trópicos de Capricórnio e Câncer têm praticamente o mesmo perímetro.
Ponto para os globalistas   !





O mapa azimutal equidistante, predileto dos terraplanistas e muitos pilotos, serve somente para a navegação e localização através de graus geométricos.

Um ponto que deixa os planistas em vantagem aos globalistas diz respeito a obtenção de dados geográficos através de naves espaciais. As fotos do espaço são realmente verdadeiras?

Há um terrível paradoxo no funcionamento de foguetes:

- Para alcançar grandes distâncias, o foguete precisa de mais combustível;

- Quanto maior a carga de combustível, maior o peso morto e inércia.

Logo, deve existir uma relação econômica ideal entre a massa e inércia no combustível do foguete.

Foguetes de órbita baixa são pequenos. Foguetes projetados para chegar à Lua teriam de ser descomunais, ou depender de postos de reabastecimento pelo caminho.

Para saber mais:

O paradoxo dos foguetes :
https://forum.ausrocketry.com/viewtopic.php?f=8&t=5246
(em inglês, facilmente traduzível pelo Google)

Jonas, um modelo de Terra Plana/Convexa está sendo construído tanto pelo Prof Afonso (ele já mencionou em seus vídeos que está preparando um modelo definitivo e que possivelmente o ano que vem ficará pronto), quanto pelo DAKILA PESQUISAS e em breve teremos o modelo definitivo. Quanto a sua alegação de que o modelo Globo serve tanto para navegação e localização terrestre aérea ou náutica utilizando os métodos em questão é equivocado, pois tanto aeronautas como a marinha por ex em suas cartas utilizam o modelo Plano, pode pesquisar com a marinha e a aviação que saberá o que lhe estou dizendo. O funcionamento no Globo é apenas virtual ou no papel na prática, na natureza leva-se em conta apenas o modelo plano. Quanto aos trópicos o modelo plano é bem específico, mas quanto ao Globo só cabe no modelo da prancheta ou o virtual . Foguetes não passam da órbita baixa da Terra e suas trajetórias é chegar lá e voltar e cair no mar.

Mmline escreveu:Jonas, um modelo de Terra Plana/Convexa está sendo construído tanto pelo Prof Afonso (ele já mencionou em seus vídeos que está preparando um modelo definitivo e que possivelmente o ano que vem ficará pronto), quanto pelo DAKILA PESQUISAS e em breve teremos o modelo definitivo. Quanto a sua alegação de que o modelo Globo serve tanto para navegação e localização terrestre aérea ou náutica utilizando os métodos em questão é equivocado, pois tanto aeronautas como a marinha por ex em suas cartas utilizam o modelo Plano, pode pesquisar com a marinha e a aviação que saberá o que lhe estou dizendo. O funcionamento no Globo é apenas virtual ou no papel na prática, na natureza leva-se em conta apenas o modelo plano. Quanto aos trópicos o modelo plano é bem específico, mas quanto ao Globo só cabe no modelo da prancheta ou o virtual .  Foguetes não passam da órbita baixa da Terra e suas trajetórias é chegar lá e voltar e cair no mar.

Obrigado por suas explicações, Mmline!

O final da sua postagem ficou meio confusa.  Ajustei a pontuação e apliquei três inserções.

"Quanto à sua alegação de que o modelo Globo serve tanto para navegação e localização terrestre , aérea ou náutica utilizando os métodos em questão é equivocado  [A Projeção Mercator é equivocada?], pois tanto aeronautas como a marinha, por exemplo, em suas cartas utilizam o modelo Plano.

Pode pesquisar com a marinha e a aviação que saberá o que lhe estou dizendo.

O funcionamento no Globo é apenas virtual ou no papel. Na prática e na natureza leva-se em conta apenas o modelo plano.

Quanto aos trópicos, o modelo plano é bem específico, mas quanto ao [modelo] Globo, [este] só cabe no modelo da prancheta ou o virtual ."

Seria isso que você quis dizer? Compor textos técnicos no celular é uma tarefa ingrata ...

Tenho que discordar quanto a especificidade do perímetro dos trópicos no modelo plano. Fiz cálculos de distância entre aeroportos em vários paralelos no modelo globo. Devo dizer que a projeção Mercator funciona!

Abaixo, um resumo do trabalho:

Terra Esférica:



Relação entre graus geométricos dos paralelos e distâncias percorridas.

.
.
.

Terra Plana:



Relação entre graus geométricos dos paralelos e distancias percorridas.

.
.
.

Como se pôde notar, quem se aventurar a "criar" um novo formato para a Terra, terá de contorcer-se ao extremo   ...



Para saber mais:

https://www.htforum.com/forum/threads/terraplanismo-um-assunto-para-quem-pode-perder-tempo.282690/page-59

https://www.htforum.com/forum/threads/terraplanismo-um-assunto-para-quem-pode-perder-tempo.282690/page-61

Olá Jonas, não precisa se contorcer ao extremo para um novo formato da Terra é que as pessoas estão muito agarradas ao modelo esférico e se baseiam em tudo nesse modelo e claro, se você quer traçar algo se baseando no Globo vai funcionar perfeitamente no papel. Na Terra plana é tudo muito simples, só que ela é muito maior em dimensões que o Globo e tem que se levar em consideração isso. Aqui um vídeo de uma live do canal “Terra Plana Reloaded” com o comandante Luiz Rabelo, experiente piloto de avião, no qual ele explica bem essa questão de aviação e como funciona realmente, veja: https://m.youtube.com/watch?v=aj6Y_FY4YVA

Lua deu marcha-à-ré !!!



NASA diz que só foi uma ilusão idiótica !

https://br.sputniknews.com/ciencia_tecnologia/2019030913462023-lua-fenomeno-captado-nasa-video/

Eu vi o vídeo do Leandro (Inteligência Natural), li a matéria no Sputniknews e entrei em contato com assessoria da nasa sobre o assunto e na minha opinião, assim como a do Leandro, eles tentaram suavizar o fenômeno alegando “ilusão de ótica”, mas uma pessoa comum também observou o fenômeno e diz que aconteceu de verdade e nunca tinha visto acontecer. E agora meu caro Jonas?

Mmline escreveu: E agora meu caro Jonas?

Deixei a resposta para o Homer Simpson:

Mar da Tranquilidade (topo da foto, à direita)

.
.
.




Mares Inquietantes

Pois é Jonas, enquanto isso....................... o Canal “Inteligentista” mostra provas contundentes da farsa na lua, na verdade, a Lua não é um lugar onde o homem possa ir! Assista: https://m.youtube.com/watch?v=S0C_LyCOx34

Será que a lua é mesmo um lugar onde se pode pousar uma nave? Ou ela será translúcida ou um holograma? Tire sua dúvidas no vídeo do canal “Terra Plana USA” em que ele focaliza a lua em uma de suas fases durante o dia e alguém poderia opinar sobre o que houve com o lado da lua que simplesmente desaparece em suas fases? Depois do vídeo, alguém ainda acha que o homem pousou ou vai pousar na Lua? Assistam: https://m.youtube.com/watch?v=WTsB0DtJ2hw

Oi, Mmline!
"Sniper One" é um folgazão que me faz lembrar o cantor-humorista Falcão.

"S-O" trata o assunto "Lua" de uma forma intrigante.
Gostei do vídeo mostrado abaixo:



Para os colegas do Velho Mundo, aí vai uma entrevista de João Soares com Falcão:

Olá Jonas, é realmente o Sniper One se parece com o Falcão , mas o vide dele mostrando a lua com sua Nikon p1000 é realmente fantástico, coisa que a ciência não faz por ter que explicar o desaparecimento de partes da lua durante suas fases. Agora no vídeo que vou lhe indicar, documentário Terra Plana, você vai ver na real como são os Satélites e como são lançados e onde ficam dentro da nossa atmosfera entre outras curiosidades científicas que nossa ciência predominante não nos informa. No final eles colocam um vídeo do Prof Afonso falando que ETs são Demônios, mas não é bem assim, portanto concordo em partes com o prof Afonso mas não vamos generalizar. Que ETs não vem do “espaço” isso é fato, pois este não existe e não há “planetas” a não ser os errantes que conhecemos. Assista: https://m.youtube.com/watch?v=7yYUJ9QQMeU

Analisei atentamente o vídeo do planista "Sniper One" e encontrei uma incongruência



Imagem em Zoom...




E se o espertalhão torceu a câmera ao filmar a Lua?
Ao recuar o zoom, aparece um muro alambrado em situação estranha:



A câmera está fora de prumo ! Quanto?
A nuvem da esquerda não deveria estar na horizontal?
Se considerarmos a ângulo do topo do muro em relação ao horizonte, a situação fica mais vexatória ainda  

Nunca vi esse fenômeno aqui do Brasil. Alguém viu algo parecido aí no Velho Mundo?

Isso Jonas, sempre é bom questionar. Assim que vi hoje seu questionamento, pedi uma análise do vídeo para um especialista aqui na emissora que me garantiu não haver nada de errado com a filmagem, manipulação ou qualquer tipo de montagem. A câmera treme por estar num tripé que não está bem fixado ao solo e isso pode causar, principalmente quando ele da zoom ou recua, a impressão de desnível é por causa dessa trepidação, de resto, tudo normal. Agora Jonas, da um desconto, o cara é amador e a câmera dele chegou tem nem uma semana e ele já descobriu um fenômeno novo