Filosofia em três tempos

Olá Jonas, não sei o que acontecerá após a data limite falada por Chico Xavier em 1971, 20 de julho de 2019, mas a partir de 2020 a ciência sofrerá um grande revés com a quebra de paradigma e é isso que esperamos que aconteça e isso faz parte do pacote que vem junto com as mudanças pos data limite.

Agora para complementar trago essa palestra em primeira mão ( já coloquei no Adrenaline e aguardo o Denis decidir liberar meu cadastro para colocar também em primeira mão as novidades que vem por aí no HTForum e por ora conto com você para compartilhar) para você assistir na íntegra essa aula que vai tirar algumas de suas dúvidas sobre Terra plana/convexa e Terra esférica, além do sol e do universo. É um começo para se preparar para o grande Documentário que vem por aí. Tudo bem explicado com gráficos e ilustrações para melhor entendimento. Você sabia que toda esse erro de achar que a Terra é um Globo veio dos Gregos? Veja o vídeo: https://m.youtube.com/watch?v=uoNOzc9-URg

Obrigado, Mmline!
Vou assistir a palestra quando acessar meu computador.
Sds,
Jonas

Gente, o eclipse lunar (provocado pela sombra da Terra na Lua) só é possível porque o nosso planeta tem o formato de um globo.

Pra que complicar?

Já ouviram falar em navalha de Occam?

Bosco escreveu:Gente, o eclipse lunar (provocado pela sombra da Terra na Lua) só é possível porque o nosso planeta tem o formato de um globo.

Belo eclipse da lua na Cidade de São Paulo. E se a Terra for um disco ?

Pra que complicar?

Bosco,
Nós devemos ser pacientes com as críticas dos planistas. Muitos deles frequentam nosso Fórum em busca de explicações daquilo que ainda não entendem.
 

Já ouviram falar em navalha de Occam?

A Navalha de Occam é um princípio metodológico, e não uma lei que diz o que é verdade e o que não é. Ou seja, ela não sugere que as explicações mais simples são sempre as verdadeiras e que as mais complexas devem ser refutadas em qualquer situação

.
.
.

A navalha de Occam não é um instrumento infalível.

.
.
.



Esta navalha deve ser usada com extremo cuidado  !

Embora já tenha sido refutado que o eclipse lunar seja prova que a Terra é um Globo ainda tem pessoas que insistem nessa premissa. É aquela coisa, se você tem em mente que mora num Globo giratório o eclipse é a prova disso, mas se você tem a Terra Plana e estacionária como morada o eclipse é algo natural que não prova nada, é apenas um fenômeno que requer um estudo mais aprofundado para confirmar o que realmente causa o fato.

A navalha de Occam sugere (ao meu entender) que quando você tem duas soluções; uma simples e outra complexa, privilegie a simples primeiramente, e só se dedique a mais complexa quando a simples se provar inviável.

Por isto eu pergunto: Qual é o problema da Terra em forma de globo?
O que falta nesta teoria, que só a "Terra plana" explica?

Porque os planistas admitem o Sol e a Lua em forma de globo, e impedem este formato apenas para a Terra?

Pois é amigo Bosco, nesse caso a mais simples é a Terra Plana que é estacionária e o que gira são os astros no firmamento. No caso da Terra Globo é muito mais complexo, pois a ciência académica diz que a Terra gira a velocidade do som (1670 km/h aproximadamente) e viaja pelo espaço a 107.000 km/h para dar a volta em torno do Sol e nós e nem os astronautas que dizem estar na ISS sentimos nada disso por causa de uma imaginária força nunca provada pelos cientistas mas que eles juram que é a responsável por tudo e mais algumas coisas sem explicação chamada Gravidade. Então, qual é a solução mais simples? Quanto ao sol e a lua não vejo de onde você tirou a ideia de que eles têm forma de Globo, o que vemos é só um disco e uma face, ser redondo não que dizer que seja uma bola ou um globo, um CD é redondo mas é plano.

Agradeço suas justificativas, Mmline.
Só mais uma pergunta dividida e duas partes:
Parte 1 - Porque é que nos eclipses de Sol, a Lua ("que é um disco") está colocada nestas ocasiões, sempre paralelamente à superfície do Sol, sugerindo a forma de globo? Porque se estivesse posicionada de forma transversal ao Sol, estes eclipses nunca seriam totais, e tenderiam sempre ao formato de uma reta.
Parte 2 - Porque é que todos os planetas do sistema solar, insistem sempre em nos mostram a sua superfície maior em forma de disco, e nunca o formato achatado, conforme poderia naturalmente acontecer (parece um complô da natureza para nos enganar)?

Amigo Bosco, nos eclipses solares é engraçado que não vemos a lua durante o dia se aproximando do sol ou vice-versa apenas uma sombra que vai cobrindo o Sol. Os cientistas afirmam ser a lua passando na frente do Sol, mas sabemos ser apenas filosoficamente já que não há uma observação que comprove o fato, então é afirmação só aceitável. Mais uma vez ser redondo não quer dizer ser um Globo, porque se você pegar um CD e começar em uma sombra em direção a luz solar vai ver no chão começar a aparecer a mesma sombra que você vê no eclipse solar. Faça a experiência. Quanto aos que você chama de “planetas do sistema solar” veja na página anterior que coloquei uma foto real na qual podemos ver Saturno e Marte e como pode ver na foto eles são aquilo que você vê no céu noturno quando é possível observá-los a olho nu, uma estrela, não são planetas como nos ensinaram no colégio ou fala a NASA ou que o homem pode pousar uma nave lá. A famosa Estrela d’alva ou Vênus, não são mundos, são estrelas. A palavra Planeta em grego quer dizer “Errante”, ou seja todos esses astros que chamamos de planetas não passam de estrelas errantes, diferentes das fixas essas circulam acima do plano terrestre. Observe com um bom telescópio e verá com seus próprios olhos, mas cuidado com os observatórios que costumam usar algoritmos nos telescópios eletrônicos para te enganar.

Obrigado!!

Video do prof Afonso, geofisico, no qual ele explica bem o efeito Coriolis que é eleito pelos defensores da Terra Globo como prova irrefutável desse modelo, mas só que não e vvocês verão no vídeo. https://m.youtube.com/watch?v=3jtuASHyUdc

Mmline escreveu:Video do prof Afonso, geofisico,  no qual ele explica bem o efeito Coriolis que é eleito pelos defensores da Terra Globo como prova irrefutável desse modelo, mas só que não e vvocês verão no vídeo. https://m.youtube.com/watch?v=3jtuASHyUdc

O prof. Afonso é muito prolixo. É preciso muita paciência e tempo para assistir aos seus vídeos. O vídeo recomendado pelo colega Mmline não é o exato, mas  pode ser resumido em um único parágrafo:

A imprensa "leiga" confunde (intencionalmente?) o Efeito Coriollis com o Efeito Magnus. O primeiro efeito diz respeito a variação de velocidade angular em função de alterações do raio orbital; o segundo é relativo a projéteis (armas) que desviam seu rumo do alvo por mover-se como parafusos.

Para quem tem tempo a perder, aí vai o vídeo do Efeito Magnus:



Afonso, num gesto hipnótico    ...

Olá Jonas, Bosco e demais amigos por aqui, esse vídeo do prof Afonso se baseia muito nos estudos do DAKILA sobre anomalias dos astro que ainda está em curso, o qual eu enviei pra ele e pedi que desse uma olhada e fizesse uma análise principalmente sobre a lua e me parece que seu entendimento está bem próximo da realidade, emboras estudos continuem pelo mundo sendo feitos e refeitos e analisados varias vezes por varios profissionais para que não haja erros quando forem divulgados. Ele chamou seu vídeo de: A Lua: “Entre a provocação e a ilusão”. Confira: https://m.youtube.com/watch?v=i4SwaZEPm50

Agora esse vídeo é pra você compartilhar Jonas, Olavo de Carvalho respondendo a críticas que chovem sobre ele, vindas dos defensores do sistema, só porque ele disse que os experimentos das planicidade das águas e do desaparecimento das embarcações no horizonte mostrando que os barcos poderiam ser vistos a distância após desaparecerem no horizonte por aparelhos óticos eram irrefutáveis, veja: https://m.youtube.com/watch?v=WPfZZZ7Ar00

Obrigado, Mmline!

O que o Filosofo Olavo de Carvalho disse, pudemos constatar algo parecido na abertura da trilha "terra plana, um assunto para quem pode perder tempo", lá no HT-Fórum.

https://www.htforum.com/forum/threads/terraplanismo-um-assunto-para-quem-pode-perder-tempo.282690/

Quase todo mundo protestou, mas poucos se deram ao trabalho de assistir ao vídeo sugerido, muito menos de contestar a prova do giroscópio dentro do avião em voo.

Conclusão, o assunto "terra plana" deveria ser direcionado a psicologia, nunca a geografia !

Pausa para uma anedota

Jonas, só curiosidade, porque Terra Plana deve ser direcionado a psicologia e nunca geografia?🙄

Mmline escreveu:Jonas, só curiosidade, porque Terra Plana deve ser direcionado a psicologia e nunca geografia?🙄

Obrigado, Mmline.

Há, de fato, algo misterioso que vai além da nossa capacidade de percepção. Aquilo que consideramos real é produto de nossos limitados sentidos e alcance da razão

Por ora, não dispomos de argumentos nem instrumentos suficientemente bons para definir se a Terra é Plana, Convexa  ou Esférica, se gira ou não gira, seja lá o que for. Nossa esperança é que um dia a ciência será capaz de desvendar o mistério, ou, ao menos, criar um modelo teórico robusto, à prova de qualquer questionamento. Alguns dizem que a Teoria da Relatividade já faz isso   ...

No entanto,  vemos pessoas completamente fechadas, sem condições de por à prova suas convicções. Quando convidadas a discutir sobre a forma da Terra, elas perdem a estribeira e o senso de civilidade.

Certa vez, Russell disse que as pessoas preferem certezas em vez de conhecimento.

Concordo plenamente com você Jonas, mas estou confiante nos estudos realizados pelo DÁKILA PESQUISAS e tenho acompanhado de perto assim que posso. Os pesquisadores e o presidente do instituto já sofreram varias perseguições e até foram agredidos fisicamente, ameaçados com o intuito de frear qualquer tipo de pesquisa relativo à Ufologia, ao formato da Terra e outras que o DÁKILA realiza há mais de 20 anos. Felizmente hoje o Instituto cresceu muito e tem varias filiais no Brasil e em varios países pelo mundo e conta no Brasil com mais de 5000 sócios e mais de 14 milhões de colaboradores pelo mundo, inclusive agregou após o Documentário varios profissionais nas áreas de Astronomia, física, astrofísica, geofísica e conta com a participação de algumas agências espaciais e por essas e outras que o Sistema não tem mais conseguido e nem pode frear mais as pesquisas. Ainda há muitas outras coisas além do formato da Terra e dos “Alienígenas” em que o instituto promete divulgar a verdade, seja na religião, na política mundial, na indústria farmacêutica e nas causas das doenças humanas e em outras áreas desse mundo dominadas por um sistema corrupto que nos escraviza. Vamos aguardar em breve.